GeForce RTX 5070 เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Cores iGPU กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Cores iGPU อย่างมหาศาลถึง 322% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 336 | 23 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 64 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 70.18 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 19.82 |
สถาปัตยกรรม | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Meteor Lake iGPU | GB205 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 2325 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2200 MHz | 2512 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 482.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 30.87 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 80 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 245 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 672.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 34
−282%
| 130
+282%
|
1440p | 21−24
−348%
| 94
+348%
|
4K | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.22 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 5.84 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 8.32 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
−254%
|
300−350
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
Hogwarts Legacy | 31
−410%
|
150−160
+410%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Counter-Strike 2 | 58
−450%
|
300−350
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Far Cry 5 | 38
−389%
|
180−190
+389%
|
Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Hogwarts Legacy | 27
−485%
|
150−160
+485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Valorant | 120−130
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Counter-Strike 2 | 31
−929%
|
300−350
+929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry 5 | 34
−447%
|
180−190
+447%
|
Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Grand Theft Auto V | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
Hogwarts Legacy | 17
−829%
|
150−160
+829%
|
Metro Exodus | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−460%
|
290−300
+460%
|
Valorant | 120−130
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 35
−431%
|
180−190
+431%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
Hogwarts Legacy | 13
−1115%
|
150−160
+1115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−859%
|
211
+859%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−550%
|
200−210
+550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−334%
|
500−550
+334%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
Metro Exodus | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
Valorant | 160−170
−200%
|
450−500
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
Far Cry 5 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−483%
|
230−240
+483%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
Metro Exodus | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
Valorant | 90−95
−268%
|
300−350
+268%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Far Cry 5 | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 เร็วกว่า 282% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 348% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 371% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 1115%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
- เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 16.61 | 70.08 |
ความใหม่ล่าสุด | 14 ธันวาคม 2023 | 4 มีนาคม 2025 |
RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 321.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป