Radeon HD 7420G vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile 710 Mobile 730 (Rocket Lake) 750 (Alder Lake) 770 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 8310G 8350G

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Radeon HD 7420G โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+94%

Graphics 730 (Rocket Lake) มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7420G อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
HD 7420G HD 7420G

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4481236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.031.66
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลTeraScale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Scrapper Lite
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล480 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล655 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,303 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล5.240
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1677 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+94%
HD 7420G 0.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+96.1%
HD 7420G 453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
+51.4%
HD 7420G 859

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+78.7%
HD 7420G 343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+96.7%
HD 7420G 2717

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+93.8%
2−3
−93.8%
Counter-Strike 2 70−75
+94.3%
4−5
−94.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+96.3%
1−2
−96.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+96.2%
1−2
−96.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+93.8%
2−3
−93.8%
Battlefield 5 55−60
+94.6%
3−4
−94.6%
Counter-Strike 2 70−75
+94.3%
4−5
−94.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+96.3%
1−2
−96.3%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 70−75
+94.6%
4−5
−94.6%
Forza Horizon 4 50−55
+90.7%
5−6
−90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+82.6%
8−9
−82.6%
Valorant 100−110
+71.6%
30−35
−71.6%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+93.8%
2−3
−93.8%
Battlefield 5 55−60
+94.6%
3−4
−94.6%
Counter-Strike 2 70−75
+94.3%
4−5
−94.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+88.3%
21−24
−88.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+96.3%
1−2
−96.3%
Dota 2 27
+51.9%
12−14
−51.9%
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 70−75
+94.6%
4−5
−94.6%
Forza Horizon 4 50−55
+90.7%
5−6
−90.7%
Grand Theft Auto V 6
+100%
0−1
−100%
Metro Exodus 7
+85.7%
1−2
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+82.6%
8−9
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+81.8%
6−7
−81.8%
Valorant 100−110
+71.6%
30−35
−71.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+94.6%
3−4
−94.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+96.3%
1−2
−96.3%
Dota 2 25
+48%
12−14
−48%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+90.7%
5−6
−90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+82.6%
8−9
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+81.8%
6−7
−81.8%
Valorant 100−110
+71.6%
30−35
−71.6%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+94.6%
4−5
−94.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+87.5%
3−4
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+95.8%
4−5
−95.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+94.7%
1−2
−94.7%
Metro Exodus 14−16
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+90.6%
8−9
−90.6%
Valorant 120−130
+98.3%
2−3
−98.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+94.3%
2−3
−94.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+100%
0−1
−100%
Far Cry 5 27−30
+96.3%
1−2
−96.3%
Forza Horizon 4 30−35
+93.5%
2−3
−93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+94.4%
1−2
−94.4%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+96.4%
1−2
−96.4%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+100%
0−1
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
0−1
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
Metro Exodus 9−10
+100%
0−1
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+94.1%
1−2
−94.1%
Valorant 60−65
+90%
6−7
−90%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+94.4%
1−2
−94.4%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
0−1
−100%
Dota 2 45−50
+95.7%
2−3
−95.7%
Far Cry 5 12−14
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+95.5%
1−2
−95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+83.3%
2−3
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+83.3%
2−3
−83.3%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 98%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่า HD 7420G ในการทดสอบทั้ง 33 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.59 0.75
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 6 มิถุนายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 35 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7420G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 640M LE GT 640M LE
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD 8650M HD 8650M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 630M GT 630M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 540M GT 540M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD 7530M HD 7530M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 485M GTX 485M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 144 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 39 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7420G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Radeon HD 7420G เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่