GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon RX 7700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT และ GeForce RTX 5070 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700 XT
2023,$449
12 จีบี GDDR6,245 Watt
54.51
RTX 5070 Ti
2025,$749
16 จีบี GDDR7,300 Watt
77.44
+42.1%

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700 XT อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5511
จัดอันดับตามความนิยม8547
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา72.6660.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.2820.05
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 32GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 $749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5070 Ti อยู่ 20%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA34568960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1435 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2544 MHz2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)245 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์549.5686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.17 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs9696
TMUs216280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Cores5470
L0 Cache864 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache48 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
432.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700 XT 54.51
RTX 5070 Ti 77.44
+42.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700 XT 22757
ตัวอย่าง: 2954
RTX 5070 Ti 32329
+42.1%
ตัวอย่าง: 21860

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700 XT 57340
RTX 5070 Ti 84984
+48.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7700 XT 126733
RTX 5070 Ti 143679
+13.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700 XT 42801
RTX 5070 Ti 70410
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7700 XT 201871
RTX 5070 Ti 290594
+44%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7700 XT 730434
RTX 5070 Ti 900699
+23.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD185222
+20%
1440p102127
+24.5%
4K5982
+39%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.43
+28.1%
3.37
1440p4.40
+25.4%
5.90
4K7.61
+16.7%
9.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 265
+14.2%
230−240
Counter-Strike 2 351
+6.4%
300−350
Cyberpunk 2077 193 200−210
+4.1%
Resident Evil 4 Remake 229 240−250
+7.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 199 230−240
+16.6%
Battlefield 5 160−170 190−200
+21.9%
Counter-Strike 2 344
+4.2%
300−350
Cyberpunk 2077 158 200−210
+27.2%
Far Cry 5 188 338
+79.8%
Fortnite 240−250 300−350
+23.8%
Forza Horizon 4 278 300−350
+16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 500−550
+59.2%

Full HD
High

Atomic Heart 119 230−240
+95%
Battlefield 5 160−170 190−200
+21.9%
Counter-Strike 2 243 300−350
+35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 132 200−210
+52.3%
Far Cry 5 181 321
+77.3%
Fortnite 240−250 300−350
+23.8%
Forza Horizon 4 272 300−350
+19.1%
Grand Theft Auto V 166 170−180
+4.8%
Metro Exodus 152 241
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 295 529
+79.3%
Valorant 300−350 500−550
+59.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 190−200
+21.9%
Cyberpunk 2077 122 200−210
+64.8%
Far Cry 5 167 304
+82%
Forza Horizon 4 231 300−350
+40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 168 251
+49.4%
Valorant 300−350 500−550
+59.2%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250 300−350
+23.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 127 250−260
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 500−550
+26.8%
Grand Theft Auto V 105 150−160
+51.4%
Metro Exodus 90 153
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 450−500
+33.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 190−200
+45.2%
Cyberpunk 2077 80 120−130
+52.5%
Far Cry 5 157 260
+65.6%
Forza Horizon 4 197 280−290
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120 206
+71.7%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 45−50 80−85
+70.2%
Counter-Strike 2 31 110−120
+274%
Grand Theft Auto V 112 180−190
+64.3%
Metro Exodus 57 101
+77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 89 198
+122%
Valorant 300−350 300−350
+2.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 130−140
+44.7%
Counter-Strike 2 70−75 110−120
+63.4%
Cyberpunk 2077 36 60−65
+66.7%
Far Cry 5 82 147
+79.3%
Forza Horizon 4 134 250−260
+91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 14%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 274%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 54.51 77.44
ความใหม่ล่าสุด 25 สิงหาคม 2023 20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 245 วัตต์ 300 วัตต์

RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2916 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5064 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700 XT หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่