GeForce RTX 5090 D vs Radeon RX 7700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700 XT อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 55 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 84 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 72.43 | 22.69 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.30 | 13.54 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 32 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $449 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D อยู่ 219%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3456 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1435 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2544 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,100 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 245 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 549.5 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.17 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 216 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 170 |
| L0 Cache | 864 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 768 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 2 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
| L3 Cache | 48 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 432.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 185 | 300−350
+62.2%
|
| 1440p | 102 | 180−190
+76.5%
|
| 4K | 59
−41%
| 100−110 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.43
+68.3%
| 7.66 |
| 1440p | 4.40
+65.5%
| 12.77 |
| 4K | 7.61
+66.9%
| 22.99 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 265 | 450−500
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 351 | 600−650
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 193 | 350−400
+81.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 229 | 400−450
+74.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 199 | 350−400
+75.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170 | 290−300
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 344 | 600−650
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 158 | 290−300
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 188 | 300−310
+59.6%
|
| Fortnite | 240−250 | 400−450
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 278 | 500−550
+79.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| Valorant | 300−350 | 550−600
+75.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 119 | 210−220
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170 | 290−300
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243 | 400−450
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132 | 240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 181 | 300−310
+65.7%
|
| Fortnite | 240−250 | 400−450
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272 | 450−500
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 166 | 300−310
+80.7%
|
| Metro Exodus | 152 | 270−280
+77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295 | 500−550
+69.5%
|
| Valorant | 300−350 | 550−600
+75.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 290−300
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 220−230
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 167 | 300−310
+79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231 | 400−450
+73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | 300−310
+78.6%
|
| Valorant | 300−350 | 550−600
+75.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250 | 400−450
+63.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127 | 230−240
+81.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | 700−750
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 105 | 190−200
+81%
|
| Metro Exodus | 90 | 160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 350−400 | 650−700
+79.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 240−250
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80 | 140−150
+75%
|
| Far Cry 5 | 157 | 280−290
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 197 | 350−400
+77.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 220−230
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 270−280
+78.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50 | 85−90
+80.9%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112 | 200−210
+78.6%
|
| Metro Exodus | 57 | 100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89 | 160−170
+79.8%
|
| Valorant | 300−350 | 550−600
+76.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+80.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 82 | 150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134 | 240−250
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 170−180
+77.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 140−150
+77.2%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 54.42 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 25 สิงหาคม 2023 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 245 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
