GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	70
จัดอันดับตามความนิยม	26	1
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	84.49	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.55	26.47
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$269	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7600 อยู่ 18%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2655 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	32	30
L0 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	3.8 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	32 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	204 mm	241 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.29

RTX 5060 49.29
+25.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16439
ตัวอย่าง: 6803

RTX 5060 20620
+25.4%

ตัวอย่าง: 16839

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806

RTX 5060 46255
+19.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647

RTX 5060 121801
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903

RTX 5060 37971
+36.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026

RTX 5060 173106
+6.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 655035

RTX 5060 839999
+28.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141	148 +5%
1440p	71 +4.4%	68
4K	37	48 +29.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.91 +5.6%	2.02
1440p	3.79 +13.8%	4.40
4K	7.27	6.23 +14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	213 +37.4%	150−160
Counter-Strike 2	348 +32.8%	260−270
Cyberpunk 2077	148 +23.3%	120−130
Resident Evil 4 Remake	149 +4.2%	140−150

Full HD
Medium

Atomic Heart	158 +1.9%	150−160
Battlefield 5	130−140	150−160 +12.6%
Counter-Strike 2	336 +28.2%	260−270
Cyberpunk 2077	117	120−130 +2.6%
Far Cry 5	183	247 +35%
Fortnite	170−180	210−220 +25%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.3%
Valorant	230−240	280−290 +20.8%

Full HD
High

Atomic Heart	93	150−160 +66.7%
Battlefield 5	130−140	150−160 +12.6%
Counter-Strike 2	179	260−270 +46.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100	120−130 +20%
Far Cry 5	174	225 +29.3%
Fortnite	170−180	210−220 +25%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +24.8%
Grand Theft Auto V	150	180 +20%
Metro Exodus	113	120−130 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	210	280 +33.3%
Valorant	230−240	280−290 +20.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	150−160 +12.6%
Cyberpunk 2077	90	120−130 +33.3%
Far Cry 5	163	212 +30.1%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	123	142 +15.4%
Valorant	230−240	280−290 +20.8%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

210−220
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	90	130−140 +54.4%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	350−400 +28.6%
Grand Theft Auto V	77	131 +70.1%
Metro Exodus	65	75−80 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	300−350 +21.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	120−130 +20.8%
Cyberpunk 2077	56	60−65 +14.3%
Far Cry 5	115	144 +25.2%
Forza Horizon 4	110−120	150−160 +34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	86	106 +23.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

130−140
+30.2%

4K
High

Atomic Heart	30−35	40−45 +31.3%
Counter-Strike 2	22	60−65 +186%
Grand Theft Auto V	82	124 +51.2%
Metro Exodus	38	45−50 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	59	89 +50.8%
Valorant	240−250	290−300 +21.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	80−85 +29.7%
Counter-Strike 2	45−50	60−65 +34%
Cyberpunk 2077	24	30−33 +25%
Far Cry 5	57	74 +29.8%
Forza Horizon 4	75−80	100−110 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	80−85 +47.3%

4K
Epic

Fortnite

50−55

70−75
+35.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 37%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 186%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.29	49.29
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2023	19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	145 วัตต์

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

RTX 5000 Ada Generation

RTX 4000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

L20

RTX 5000 Ada Generation

RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 4500 Ada Generation

RTX 4000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4046 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 8325 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: