GeForce RTX 5090 D V2 vs Radeon RX 6950 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6950 XT อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 24 | 6 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 30.93 | 18.74 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.58 | 11.40 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 21 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,099 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 6950 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 65%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1925 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2324 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 26,800 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 335 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 743.7 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 23.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 1.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 1 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
| L3 Cache | 128 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 576.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 218 | 270−280
+23.9%
|
| 1440p | 133 | 160−170
+20.3%
|
| 4K | 84
−16%
| 100−110 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.04
+40.8%
| 8.51 |
| 1440p | 8.26
+42.5%
| 14.37 |
| 4K | 13.08
+43.1%
| 22.99 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 207 | 250−260
+20.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 349 | 400−450
+14.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339 | 400−450
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 181 | 220−230
+21.5%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 186 | 230−240
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+24.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 318 | 350−400
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 160−170
+25%
|
| Dota 2 | 199 | 240−250
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 173 | 210−220
+21.4%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172 | 210−220
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Metro Exodus | 189 | 230−240
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | 450−500
+19.7%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+24.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 150−160
+23%
|
| Dota 2 | 167 | 200−210
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 164 | 200−210
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 122 | 150−160
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 270−280
+25%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+24.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236 | 290−300
+22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 600−650
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 153 | 190−200
+24.2%
|
| Metro Exodus | 120 | 150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 450−500 | 600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 210−220
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 163 | 200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 290−300
+23.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100 | 120−130
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 210−220
+24.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 210−220
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| Metro Exodus | 77 | 95−100
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 180−190
+25%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+10.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 160−170
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 141 | 170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 124 | 150−160
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55 | 65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 120−130
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 95−100
+20.3%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 66.95 | 84.06 |
| ความใหม่ล่าสุด | 10 พฤษภาคม 2022 | 15 สิงหาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 335 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6950 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
