Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает 6950 XT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.92 | 18.89 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 11.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (4 года назад) | 15 августа 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 21760 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218 | 270−280
+23.9%
|
| 1440p | 133 | 160−170
+20.3%
|
| 4K | 84
−16%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
+40.8%
| 8.51 |
| 1440p | 8.26
+42.5%
| 14.37 |
| 4K | 13.08
+43.1%
| 22.99 |
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 207 | 260−270
+25.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 349 | 400−450
+14.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339 | 400−450
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 180−190
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 181 | 220−230
+21.5%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 186 | 230−240
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 318 | 400−450
+25.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 160−170
+25%
|
| Dota 2 | 199 | 250−260
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 173 | 210−220
+21.4%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172 | 210−220
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Metro Exodus | 189 | 230−240
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | 450−500
+19.7%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 150−160
+23%
|
| Dota 2 | 167 | 210−220
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 164 | 200−210
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 122 | 150−160
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 270−280
+25%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236 | 290−300
+22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 650−700
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 153 | 190−200
+24.2%
|
| Metro Exodus | 120 | 150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 450−500 | 600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 210−220
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 163 | 200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 290−300
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100 | 120−130
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 210−220
+24.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 190−200
+25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 210−220
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| Metro Exodus | 77 | 95−100
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 180−190
+25%
|
| Valorant | 300−350 | 400−450
+25.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 160−170
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 141 | 170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 124 | 150−160
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55 | 65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 120−130
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 95−100
+20.3%
|
Так RX 6950 XT и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 20% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.98 | 84.50 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 26%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6950 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
