Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 D V2 mengungguli 6950 XT dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 25 | 6 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.93 | 18.79 |
| Efisiensi daya | 15.60 | 11.41 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | GB202 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2022 (4 tahun lalu) | 15 Agustus 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,099 | $2,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6950 XT memiliki 65% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090 D V2.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 21760 |
| Clockspeed core | 1925 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2324 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 335 Watt | 575 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 743.7 | 1,636.8 |
| Performa floating-point | 23.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 304 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 576.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6950 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 218 | 270−280
+23.9%
|
| 1440p | 133 | 160−170
+20.3%
|
| 4K | 84
−16%
| 100−110 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.04
+40.8%
| 8.51 |
| 1440p | 8.26
+42.5%
| 14.37 |
| 4K | 13.08
+43.1%
| 22.99 |
- Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 41% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 42% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 43% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 207 | 250−260
+20.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 349 | 400−450
+14.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339 | 400−450
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 181 | 220−230
+21.5%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 186 | 230−240
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 318 | 350−400
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 160−170
+25%
|
| Dota 2 | 199 | 240−250
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 173 | 210−220
+21.4%
|
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172 | 210−220
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 161 | 200−210
+24.2%
|
| Metro Exodus | 189 | 230−240
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | 450−500
+19.7%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 150−160
+23%
|
| Dota 2 | 167 | 200−210
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 164 | 200−210
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 122 | 150−160
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 270−280
+25%
|
| Valorant | 400−450 | 500−550
+23.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 350−400
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236 | 290−300
+22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 600−650
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 153 | 190−200
+24.2%
|
| Metro Exodus | 120 | 150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 450−500 | 600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 210−220
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 163 | 200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 290−300
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100 | 120−130
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 210−220
+24.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 210−220
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| Metro Exodus | 77 | 95−100
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 180−190
+25%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+10.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 160−170
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 141 | 170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 124 | 150−160
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55 | 65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 120−130
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 95−100
+20.3%
|
Beginilah cara RX 6950 XT dan RTX 5090 D V2 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 D V2 adalah 24% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 D V2 adalah 20% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 D V2 adalah 19% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 66.98 | 84.06 |
| Kebaruan | 10 Mei 2022 | 15 Agustus 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 335 Watt | 575 Watt |
RX 6950 XT memiliki konsumsi daya 42% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 D V2 memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 29% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 D V2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6950 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
