GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon RX 6950 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT และ GeForce RTX 4070 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6950 XT
2022,$1,099
16 จีบี GDDR6,335 Watt
67.08
RTX 4070 Ti
2023,$799
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
75.32
+12.3%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 6950 XT อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2413
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.7252.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5920.57
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,099 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6950 XT อยู่ 66%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51207680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1925 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2324 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)335 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์743.7626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.8 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Cores8060
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm285 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1313 MHz
576.0 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6950 XT 67.08
RTX 4070 Ti 75.32
+12.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6950 XT 28066
ตัวอย่าง: 3876
RTX 4070 Ti 31510
+12.3%
ตัวอย่าง: 15583

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6950 XT 73975
RTX 4070 Ti 75612
+2.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6950 XT 119918
RTX 4070 Ti 135624
+13.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6950 XT 59672
+12.3%
RTX 4070 Ti 53132

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 222478
+2.4%
RTX 4070 Ti 217200

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 634277
RTX 4070 Ti 815367
+28.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6950 XT 143
RTX 4070 Ti 291
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6950 XT 53
+177%
RTX 4070 Ti 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6950 XT 284
+47.3%
RTX 4070 Ti 193

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6950 XT 188
+58.2%
RTX 4070 Ti 119

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6950 XT 139
+41.1%
RTX 4070 Ti 99

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6950 XT 77
RTX 4070 Ti 154
+99.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6950 XT 286
+17%
RTX 4070 Ti 245

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6950 XT 29
RTX 4070 Ti 48
+68.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6950 XT 451
+3.1%
RTX 4070 Ti 438

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD218223
+2.3%
1440p133140
+5.3%
4K8486
+2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.043.58
+28.9%
1440p8.265.71
+30.9%
4K13.089.29
+29%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+6.7%
300−350
Cyberpunk 2077 161 236
+46.6%
Resident Evil 4 Remake 349
+19.5%
292

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180 190−200
+6.7%
Counter-Strike 2 339
+3%
300−350
Cyberpunk 2077 143 218
+52.4%
Far Cry 5 181 211
+16.6%
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 300−350
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 450−500
+18.9%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180 190−200
+6.7%
Counter-Strike 2 318 300−350
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 128 185
+44.5%
Dota 2 199 259
+30.2%
Far Cry 5 173 203
+17.3%
Far Cry 6 151 183
+21.2%
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 300−350
+15.9%
Grand Theft Auto V 172 178
+3.5%
Metro Exodus 189 197
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 376 453
+20.5%
Valorant 400−450 450−500
+18.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 190−200
+6.7%
Cyberpunk 2077 122 167
+36.9%
Dota 2 167 243
+45.5%
Far Cry 5 164 189
+15.2%
Forza Horizon 4 270−280 300−350
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 216 221
+2.3%
Valorant 400−450 450−500
+18.9%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 236 240−250
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Far Cry 6 132 155
+17.4%
Grand Theft Auto V 153 156
+2%
Metro Exodus 120 131
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 190−200
+12.6%
Cyberpunk 2077 93 105
+12.9%
Far Cry 5 163 182
+11.7%
Forza Horizon 4 230−240 270−280
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170 200−210
+19.5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 58 110−120
+93.1%
Far Cry 6 91
+2.2%
89
Grand Theft Auto V 174
+1.2%
172
Metro Exodus 77 84
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 144 149
+3.5%
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 130−140
+6.3%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+17.9%
Cyberpunk 2077 46 48
+4.3%
Dota 2 141 226
+60.3%
Far Cry 5 124
+11.7%
111
Forza Horizon 4 180−190 240−250
+28.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 20%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 93%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 67.08 75.32
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 335 วัตต์ 285 วัตต์

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6950 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4060 4060
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4070 4070
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4080 4080
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4090 4090
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4090 D 4090 D
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RTX 5060 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2999 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8582 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6950 XT หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่