GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ GeForce RTX 4080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.67
RTX 4080
2022,$1,199
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
82.31
+29.3%

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6900 XT อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RTX 4080 RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ376
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.2437.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5320.03
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 37%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51209728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Cores8076
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี9.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี64 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm310 mm
ความกว้าง3-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1400 MHz
512.0 จีบี/s716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.67
RTX 4080 82.31
+29.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26638
ตัวอย่าง: 8437
RTX 4080 34437
+29.3%
ตัวอย่าง: 11532

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
RTX 4080 86267
+45.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
RTX 4080 58893
+16.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199221
+11.1%
1440p137153
+11.7%
4K85101
+18.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.02
+7.5%
5.43
1440p7.29
+6.9%
7.84
4K11.75
+1%
11.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200 240−250
+21.1%
Counter-Strike 2 300−350 300−350
+7.8%
Cyberpunk 2077 160−170 231
+43.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200 227
+14.1%
Battlefield 5 195 190−200
+1%
Counter-Strike 2 300−350 320
+3.9%
Cyberpunk 2077 160−170 231
+43.5%
Far Cry 5 190−200 223
+16.8%
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 283 300−350
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 550−600
+48.4%

Full HD
High

Atomic Heart 190−200 205
+3%
Battlefield 5 196 190−200
+0.5%
Counter-Strike 2 300−350 317
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160−170 210
+30.4%
Dota 2 160−170 249
+47.3%
Far Cry 5 190−200 218
+14.1%
Far Cry 6 170−180 188
+6.2%
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 279 300−350
+23.3%
Grand Theft Auto V 160−170 178
+5.3%
Metro Exodus 164 213
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 323 545
+68.7%
Valorant 350−400 550−600
+48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 190−200
Cyberpunk 2077 160−170 190
+18%
Dota 2 160−170 233
+37.9%
Far Cry 5 190−200 204
+6.8%
Forza Horizon 4 248 300−350
+38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 164 258
+57.3%
Valorant 411 575
+39.9%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 259
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
+2.6%
Far Cry 6 130−140 168
+22.6%
Grand Theft Auto V 130−140 162
+17.4%
Metro Exodus 102 154
+51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500
+7.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 190−200
Cyberpunk 2077 90−95 129
+40.2%
Far Cry 5 160−170 201
+21.8%
Forza Horizon 4 231 300−350
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 191
+22.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 85−90 107
+21.6%
Far Cry 6 80−85 107
+33.8%
Grand Theft Auto V 150−160 185
+17.1%
Metro Exodus 67 104
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 187
+53.3%
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 134 130−140
+1.5%
Counter-Strike 2 85−90 120−130
+44.3%
Cyberpunk 2077 40−45 63
+43.2%
Dota 2 150−160 227
+42.8%
Far Cry 5 100−110 140
+33.3%
Forza Horizon 4 162 290−300
+84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 84%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (78%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.67 82.31
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 320 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6%

ในทางกลับกัน RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6900 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4060 4060
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4070 4070
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4090 4090
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 5060 5060
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 5070 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5597 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่