GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 6850M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT และ GeForce RTX 4080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
41.76
RTX 4080 Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
59.14
+41.6%

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6850M XT อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10946
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.7141.87
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores4058
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 41.76
RTX 4080 Mobile 59.14
+41.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17470
ตัวอย่าง: 87
RTX 4080 Mobile 24741
+41.6%
ตัวอย่าง: 4226

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
RTX 4080 Mobile 57702
+37.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
RTX 4080 Mobile 41431
+22.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
+33%
RTX 4080 Mobile 130026

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
RTX 4080 Mobile 18534
+56.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137148
+8%
1440p8597
+14.1%
4K5765
+14%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240 290−300
+28.7%
Cyberpunk 2077 160
+7.4%
149
Hogwarts Legacy 100−110 190
+86.3%
Resident Evil 4 Remake 110−120 170−180
+54.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 160−170
+20.1%
Counter-Strike 2 230−240
+7%
215
Cyberpunk 2077 136 143
+5.1%
Far Cry 5 109 171
+56.9%
Fortnite 180−190 270−280
+53%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+43.8%
Hogwarts Legacy 100−110 168
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
Valorant 240−250 300−350
+38.7%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 160−170
+20.1%
Counter-Strike 2 230−240
+17.3%
196
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 106 124
+17%
Dota 2 113 178
+57.5%
Far Cry 5 105 161
+53.3%
Fortnite 180−190 270−280
+53%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+43.8%
Grand Theft Auto V 126 157
+24.6%
Hogwarts Legacy 100−110 137
+34.3%
Metro Exodus 116 146
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 198 334
+68.7%
Valorant 240−250 300−350
+38.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+20.1%
Cyberpunk 2077 87 121
+39.1%
Dota 2 95 165
+73.7%
Far Cry 5 102 151
+48%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+43.8%
Hogwarts Legacy 100−110 116
+13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 172
+41%
Valorant 240−250 300−350
+38.7%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 270−280
+53%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120 149
+34.2%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 450−500
+52.7%
Grand Theft Auto V 89 122
+37.1%
Metro Exodus 68 102
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 400−450
+42.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 140−150
+39.6%
Cyberpunk 2077 55 82
+49.1%
Far Cry 5 99 140
+41.4%
Forza Horizon 4 120−130 190−200
+59.3%
Hogwarts Legacy 50−55 81
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 140
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 150−160
+32.5%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55 71
+39.2%
Grand Theft Auto V 99 144
+45.5%
Hogwarts Legacy 27−30 40−45
+59.3%
Metro Exodus 35−40 67
+71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 117
+62.5%
Valorant 250−260 336
+29.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−110
+55.9%
Counter-Strike 2 50−55 80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 26 39
+50%
Dota 2 78 157
+101%
Far Cry 5 68 91
+33.8%
Forza Horizon 4 80−85 140−150
+75.9%
Hogwarts Legacy 27−30 43
+59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 95−100
+57.4%

4K
Epic

Fortnite 55−60 75−80
+38.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 17%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 101%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.76 59.14
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 110 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6850M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
vs
RTX 5060 5060
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 965 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่