RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 6700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021,$479
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.12
RTX 6000 Ada Generation
2022,$6,799
48 จีบี GDDR6,300 Watt
68.37
+45.1%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 6700 XT อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7922
จัดอันดับตามความนิยม68ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.103.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9617.76
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 $6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 1232%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256018176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.01,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Cores40142
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี96 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2500 MHz
384.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.12
RTX 6000 Ada Generation 68.37
+45.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19714
ตัวอย่าง: 14882
RTX 6000 Ada Generation 28603
+45.1%
ตัวอย่าง: 288

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676
RTX 6000 Ada Generation 70850
+55.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039
RTX 6000 Ada Generation 126448
+16%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35136
RTX 6000 Ada Generation 36679
+4.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143185
+29.4%
1440p77161
+109%
4K45108
+140%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35
+90.9%
36.75
1440p6.22
+85.3%
42.23
4K10.64
+83.1%
62.95

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 232
+9.4%
210−220
Counter-Strike 2 349
+9.4%
300−350
Cyberpunk 2077 119 170−180
+47.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 169 210−220
+25.4%
Battlefield 5 140−150 180−190
+21.5%
Counter-Strike 2 347
+8.8%
300−350
Cyberpunk 2077 99 170−180
+76.8%
Far Cry 5 178
+36.9%
130
Fortnite 200−210 300−350
+47.3%
Forza Horizon 4 180−190 270−280
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
Valorant 270−280 400−450
+51.1%

Full HD
High

Atomic Heart 101 210−220
+110%
Battlefield 5 140−150 180−190
+21.5%
Counter-Strike 2 206 300−350
+54.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90 170−180
+94.4%
Dota 2 175 250−260
+42.9%
Far Cry 5 169
+34.1%
126
Far Cry 6 159
+6.7%
149
Fortnite 200−210 300−350
+47.3%
Forza Horizon 4 180−190 270−280
+50.8%
Grand Theft Auto V 161 170−180
+6.8%
Metro Exodus 119
+4.4%
114
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 223 489
+119%
Valorant 270−280 400−450
+51.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 180−190
+21.5%
Cyberpunk 2077 85 170−180
+106%
Dota 2 139 200−210
+43.9%
Far Cry 5 159
+34.7%
118
Forza Horizon 4 180−190 270−280
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 127 260
+105%
Valorant 270−280 400−450
+51.1%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 300−350
+47.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 126 210−220
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 500−550
+51.3%
Far Cry 6 98 139
+41.8%
Grand Theft Auto V 102 140−150
+43.1%
Metro Exodus 71 95
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 450−500
+55%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 170−180
+51.7%
Cyberpunk 2077 56 100−110
+82.1%
Far Cry 5 137
+16.1%
118
Forza Horizon 4 140−150 240−250
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 219
+119%

1440p
Epic

Fortnite 130−140 150−160
+15.3%

4K
High

Atomic Heart 40−45 65−70
+65%
Counter-Strike 2 32 40
+25%
Far Cry 6 52 110
+112%
Grand Theft Auto V 102 160−170
+65.7%
Metro Exodus 43 90
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 184
+149%
Valorant 280−290 300−350
+10.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 130−140
+70.5%
Counter-Strike 2 55−60 95−100
+64.4%
Cyberpunk 2077 25 45−50
+96%
Dota 2 106 150−160
+41.5%
Far Cry 5 71 115
+62%
Forza Horizon 4 95−100 190−200
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 95−100
+28%

4K
Epic

Fortnite 65−70 75−80
+16.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 37%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 149%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (15%)
  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 47.12 68.37
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 8734 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่