Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	59	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.86	65.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.45	21.51
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD106	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4060 Ti 16 GB อยู่ 5%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2535 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	344.8	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.06 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	136	224
Tensor Cores	136	112
Ray Tracing Cores	34	56
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	896 เคบี
L1 Cache	4.3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	32 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	240 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2518 MHz
	288.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 53.89

RX 9070 60.72
+12.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22544
ตัวอย่าง: 2417

RX 9070 25403
+12.7%

ตัวอย่าง: 3136

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

RX 9070 88618
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Ti 16 GB 116054

RX 9070 140476
+21%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275

RX 9070 59022
+82.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 165263

RX 9070 207806
+25.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 600933

RX 9070 738816
+22.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	172	201 +16.9%
1440p	92	109 +18.5%
4K	55	67 +21.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.90	2.73 +5.9%
1440p	5.42	5.04 +7.1%
4K	9.07	8.19 +9.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	259 +35.6%	190−200
Counter-Strike 2	270−280	300−350 +7.9%
Cyberpunk 2077	176 +15%	150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart	198 +3.7%	190−200
Battlefield 5	150−160	160−170 +6.3%
Counter-Strike 2	270−280	300−350 +7.9%
Cyberpunk 2077	137	150−160 +11.7%
Far Cry 5	191	299 +56.5%
Fortnite	240−250	290−300 +20.3%
Forza Horizon 4	210−220	240−250 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	350−400 +14.1%

Full HD
High

Atomic Heart	117	190−200 +63.2%
Battlefield 5	150−160	160−170 +6.3%
Counter-Strike 2	270−280	300−350 +7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	115	150−160 +33%
Far Cry 5	182	289 +58.8%
Far Cry 6	157	262 +66.9%
Fortnite	240−250	290−300 +20.3%
Forza Horizon 4	210−220	240−250 +14.3%
Grand Theft Auto V	163	160−170 +2.5%
Metro Exodus	130	150−160 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	270	438 +62.2%
Valorant	300−350	350−400 +14.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160	160−170 +6.3%
Cyberpunk 2077	103	150−160 +48.5%
Far Cry 5	171	274 +60.2%
Forza Horizon 4	210−220	240−250 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	132	240 +81.8%
Valorant	300−350	350−400 +14.1%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250

290−300
+20.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160	180−190 +17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450	450−500 +17.4%
Far Cry 6	99	189 +90.9%
Grand Theft Auto V	101	130−140 +30.7%
Metro Exodus	79	100−110 +29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	400−450 +17%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140	150−160 +15%
Cyberpunk 2077	62	85−90 +38.7%
Far Cry 5	127	244 +92.1%
Forza Horizon 4	170−180	200−210 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	96	184 +91.7%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

150−160
+0.7%

4K
High

Atomic Heart	45−50	55−60 +17%
Counter-Strike 2	70−75	80−85 +17.1%
Far Cry 6	54	111 +106%
Grand Theft Auto V	101	150−160 +49.5%
Metro Exodus	48	65−70 +35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	79	154 +94.9%
Valorant	300−350	300−350 +2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95	110−120 +18.3%
Counter-Strike 2	70−75	80−85 +17.1%
Cyberpunk 2077	27	40−45 +51.9%
Far Cry 5	65	133 +105%
Forza Horizon 4	120−130	150−160 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 36%
ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 106%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RX 9070 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (84%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	53.89	60.72
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	6 มีนาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	220 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 460

AMD Radeon RX 5300M

GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6700 XT

RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon RX 470 มือถือ

GTX 1050 Ti มือถือ

NVIDIA GeForce 920M

HD 6750M

AMD Radeon R7 M260

GT 720M

NVIDIA GeForce GT 635M

R5 M430

AMD Radeon HD 7650M

GT 720M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2021 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1016 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: