GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 6700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	79	6
จัดอันดับตามความนิยม	68	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	44.11	37.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.96	20.03
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	AD103
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$479	$1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 อยู่ 18%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2321 MHz	2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2581 MHz	2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	230 Watt	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	413.0	761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.21 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	40	76
L0 Cache	640 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	9.5 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	64 เอ็มบี
L3 Cache	96 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	310 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1400 MHz
	384.0 จีบี/s	716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.12

RTX 4080 82.31
+74.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19715
ตัวอย่าง: 14865

RTX 4080 34437
+74.7%

ตัวอย่าง: 11532

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676

RTX 4080 86267
+88.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039

RTX 4080 143194
+31.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35136

RTX 4080 58893
+67.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 169641

RTX 4080 185431
+9.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 628292

RTX 4080 769721
+22.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	143	221 +54.5%
1440p	77	153 +98.7%
4K	45	101 +124%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.35 +38.3%	5.43
1440p	6.22 +20.6%	7.84
4K	10.64 +10.3%	11.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	232	240−250 +3.9%
Counter-Strike 2	349 +5.1%	300−350
Cyberpunk 2077	119	231 +94.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	169	227 +34.3%
Battlefield 5	140−150	190−200 +32.2%
Counter-Strike 2	347 +8.4%	320
Cyberpunk 2077	99	231 +133%
Far Cry 5	178	223 +25.3%
Fortnite	200−210	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.2%
Valorant	270−280	550−600 +104%

Full HD
High

Atomic Heart	101	205 +103%
Battlefield 5	140−150	190−200 +32.2%
Counter-Strike 2	206	317 +53.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	210 +133%
Dota 2	175	249 +42.3%
Far Cry 5	169	218 +29%
Far Cry 6	159	188 +18.2%
Fortnite	200−210	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +88%
Grand Theft Auto V	161	178 +10.6%
Metro Exodus	119	213 +79%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	223	545 +144%
Valorant	270−280	550−600 +104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	190−200 +32.2%
Cyberpunk 2077	85	190 +124%
Dota 2	139	233 +67.6%
Far Cry 5	159	204 +28.3%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	127	258 +103%
Valorant	270−280	575 +110%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

300−350
+47.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	126	259 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	500−550 +51.3%
Far Cry 6	98	168 +71.4%
Grand Theft Auto V	102	162 +58.8%
Metro Exodus	71	154 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	450−500 +55%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	190−200 +66.1%
Cyberpunk 2077	56	129 +130%
Far Cry 5	137	201 +46.7%
Forza Horizon 4	140−150	300−350 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105	191 +91%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

150−160
+15.3%

4K
High

Atomic Heart	40−45	90−95 +125%
Counter-Strike 2	32	107 +234%
Far Cry 6	52	107 +106%
Grand Theft Auto V	102	185 +81.4%
Metro Exodus	43	104 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	74	187 +153%
Valorant	280−290	300−350 +10.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	130−140 +74.4%
Counter-Strike 2	55−60	120−130 +115%
Cyberpunk 2077	25	63 +152%
Dota 2	106	227 +114%
Far Cry 5	71	140 +97.2%
Forza Horizon 4	95−100	290−300 +201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	95−100 +28%

4K
Epic

Fortnite

65−70

75−80
+16.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 8%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 234%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RTX 4080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	47.12	82.31
ความใหม่ล่าสุด	3 มีนาคม 2021	20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	230 วัตต์	320 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

ในทางกลับกัน RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Arc B570

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX A40

Quadro T600 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8732 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5597 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: