RTX 3000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ RTX 3000 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020,$649
16 จีบี GDDR6,300 Watt
60.05
+56.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
38.33

6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Ada Generation Mobile อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ43140
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.34ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5825.94
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46084608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs12848
TMUs288144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores7236
L0 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 60.05
+56.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 25121
+56.7%
ตัวอย่าง: 8126
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16035
ตัวอย่าง: 367

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
+77%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+138%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
+174%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+62.5%
120−130
1440p13885−90
−38.4%
4K92
+67.3%
55−60

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 180−190
+57.5%
120−130
Counter-Strike 2 290−300
+57.4%
190−200
Cyberpunk 2077 150−160
+58.9%
95−100
Resident Evil 4 Remake 180−190
+66.4%
110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 180−190
+57.5%
120−130
Battlefield 5 191
+59.2%
120−130
Counter-Strike 2 290−300
+57.4%
190−200
Cyberpunk 2077 150−160
+58.9%
95−100
Far Cry 5 143
+58.9%
90−95
Fortnite 280−290
+58.3%
180−190
Forza Horizon 4 230−240
+58%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
Valorant 350−400
+59.1%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 180−190
+57.5%
120−130
Battlefield 5 183
+66.4%
110−120
Counter-Strike 2 290−300
+57.4%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
Cyberpunk 2077 150−160
+58.9%
95−100
Dota 2 166
+66%
100−105
Far Cry 5 139
+63.5%
85−90
Fortnite 280−290
+58.3%
180−190
Forza Horizon 4 230−240
+58%
150−160
Grand Theft Auto V 150
+57.9%
95−100
Metro Exodus 152
+60%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+63.3%
180−190
Valorant 350−400
+59.1%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+59.1%
110−120
Cyberpunk 2077 150−160
+58.9%
95−100
Dota 2 145
+61.1%
90−95
Far Cry 5 130
+62.5%
80−85
Forza Horizon 4 230−240
+58%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+60%
100−105
Valorant 356
+61.8%
220−230

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+58.3%
180−190

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+64.5%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+60.3%
290−300
Grand Theft Auto V 120
+60%
75−80
Metro Exodus 95
+58.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
Valorant 400−450
+58.8%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+62.1%
95−100
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
Far Cry 5 131
+63.8%
80−85
Forza Horizon 4 200−210
+66.7%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+58.9%
90−95

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+58.9%
95−100

4K
High

Atomic Heart 50−55
+80%
30−33
Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
Grand Theft Auto V 134
+57.6%
85−90
Metro Exodus 56
+60%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+57.1%
70−75
Valorant 300−350
+59%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+58.5%
65−70
Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
Dota 2 122
+62.7%
75−80
Far Cry 5 95
+58.3%
60−65
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+60%
60−65

4K
Epic

Fortnite 75−80
+58%
50−55

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ RTX 3000 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 60.05 38.33
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 115 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57% และ

ในทางกลับกัน RTX 3000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3000 Ada Generation Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 3000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3070 Max-Q NVIDIA RTX 3070 Max-Q
vs
Radeon 610M 610M
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
UHD Graphics G4 Intel Graphics G4
vs
RX 6300M 6300M
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
T600
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
Arc A530M A530M
RTX 4080 4080
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RX 6500 XT AMD RX 6500 XT
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA RTX 3000 Mobile Refresh
vs
Arc B570 B570
RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA RTX 3000 Mobile Refresh
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU 10 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4704 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 โหวต

ให้คะแนน RTX 3000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ RTX 3000 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่