Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs GeForce RTX 4080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 และ Radeon RX 6750 GRE 10 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4080
2022,$1,199
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
82.31
+81.8%
RX 6750 GRE 10 GB
2023,$309
10 จีบี GDDR6,170 Watt
45.27

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6750 GRE 10 GB อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ691
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.2488.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.0320.74
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUAD103Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 $309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 10 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 อยู่ 139%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA97282304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2205 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์761.5352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว48.74 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs11264
TMUs304144
Tensor Cores304ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores7636
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cache9.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache64 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว310 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHz2000 MHz
716.8 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 82.31
+81.8%
RX 6750 GRE 10 GB 45.27

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34437
+81.8%
ตัวอย่าง: 11532
RX 6750 GRE 10 GB 18941
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD221
+84.2%
120−130
1440p15380−85
−47.7%
4K10155−60
−45.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.432.58
+52.5%
1440p7.843.86
+50.7%
4K11.875.62
+52.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 240−250
+85.4%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+84.4%
180−190
Cyberpunk 2077 231
+92.5%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 227
+89.2%
120−130
Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
Counter-Strike 2 320
+88.2%
170−180
Cyberpunk 2077 231
+92.5%
120−130
Far Cry 5 223
+85.8%
120−130
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
Valorant 550−600
+86%
300−310

Full HD
High

Atomic Heart 205
+86.4%
110−120
Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
Counter-Strike 2 317
+86.5%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 210
+90.9%
110−120
Dota 2 249
+91.5%
130−140
Far Cry 5 218
+98.2%
110−120
Far Cry 6 188
+88%
100−105
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
Grand Theft Auto V 178
+87.4%
95−100
Metro Exodus 213
+93.6%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+87.9%
290−300
Valorant 550−600
+86%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
Cyberpunk 2077 190
+90%
100−105
Dota 2 233
+94.2%
120−130
Far Cry 5 204
+85.5%
110−120
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+84.3%
140−150
Valorant 575
+91.7%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+88.8%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 259
+85%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+84.3%
280−290
Far Cry 6 168
+86.7%
90−95
Grand Theft Auto V 162
+90.6%
85−90
Metro Exodus 154
+92.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
Valorant 450−500
+86.5%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+96%
100−105
Cyberpunk 2077 129
+84.3%
70−75
Far Cry 5 201
+82.7%
110−120
Forza Horizon 4 300−350
+91.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+91%
100−105

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+88.8%
80−85

4K
High

Atomic Heart 90−95
+100%
45−50
Counter-Strike 2 107
+94.5%
55−60
Far Cry 6 107
+94.5%
55−60
Grand Theft Auto V 185
+85%
100−105
Metro Exodus 104
+89.1%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+87%
100−105
Valorant 300−350
+87.1%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+94.3%
70−75
Counter-Strike 2 120−130
+95.4%
65−70
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
Dota 2 227
+89.2%
120−130
Far Cry 5 140
+86.7%
75−80
Forza Horizon 4 290−300
+86.3%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55

4K
Epic

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 82.31 45.27
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2022 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 170 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 5597 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่