Arc B570 vs Radeon RX 6600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 และ Arc B570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600
2021,$329
8 จีบี GDDR6,132 Watt
35.95
+6.5%
Arc B570
2025,$219
10 จีบี GDDR6,150 Watt
33.75

RX 6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า B570 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157174
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.7786.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2117.52
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B570 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 73%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.0360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores2818
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี9 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว190 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2375 MHz
224.0 จีบี/s380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 35.95
+6.5%
Arc B570 33.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15042
+6.5%
ตัวอย่าง: 15820
Arc B570 14121
ตัวอย่าง: 515

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10395−100
−7.8%
1440p53
+17.8%
45−50
4K30
+11.1%
27−30

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.192.31
+27.8%
1440p6.214.87
+21.6%
4K10.978.11
+26%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 169
+12.7%
150−160
Counter-Strike 2 345
+15%
300−310
Cyberpunk 2077 107
+7%
100−105

Full HD
Medium

Atomic Heart 120
+9.1%
110−120
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
Counter-Strike 2 303
+8.2%
280−290
Cyberpunk 2077 91
+7.1%
85−90
Far Cry 5 154
+10%
140−150
Fortnite 160−170
+6.7%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
Valorant 220−230
+10.5%
200−210

Full HD
High

Atomic Heart 70
+7.7%
65−70
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
Counter-Strike 2 146
+12.3%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 73
+12.3%
65−70
Dota 2 150
+7.1%
140−150
Far Cry 5 142
+9.2%
130−140
Far Cry 6 121
+10%
110−120
Fortnite 160−170
+6.7%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
Grand Theft Auto V 137
+14.2%
120−130
Metro Exodus 82
+9.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+13.1%
130−140
Valorant 220−230
+10.5%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
Cyberpunk 2077 59
+7.3%
55−60
Dota 2 107
+7%
100−105
Far Cry 5 134
+11.7%
120−130
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+12.5%
80−85
Valorant 220−230
+10.5%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+6.7%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 85
+13.3%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.7%
240−250
Far Cry 6 59
+7.3%
55−60
Grand Theft Auto V 64
+6.7%
60−65
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 250−260
+10.4%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+11.8%
85−90
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+13.3%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+6.7%
90−95

4K
High

Atomic Heart 27−30
+7.4%
27−30
Counter-Strike 2 20
+11.1%
18−20
Far Cry 6 10
+11.1%
9−10
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
Valorant 220−230
+11.5%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
Dota 2 85
+13.3%
75−80
Far Cry 5 44
+10%
40−45
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 45−50
+15%
40−45

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.95 33.75
ความใหม่ล่าสุด 13 ตุลาคม 2021 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 150 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 และ Arc B570 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 13564 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 226 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่