Arc B580 vs Radeon RX 6600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580 Pro B65

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600
2021,$329
8 จีบี GDDR6,132 Watt
36.13
Arc B580
2024,$249
12 จีบี GDDR6,190 Watt
38.50
+6.6%

B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 RX 6600
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ155138
จัดอันดับตามความนิยม2973
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.8791.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.1715.68
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 80%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.0427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Cores2820
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี18 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว190 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2375 MHz
224.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 36.13
Arc B580 38.50
+6.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15054
ตัวอย่าง: 15295
Arc B580 16038
+6.5%
ตัวอย่าง: 3582

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 31774
Arc B580 40276
+26.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 94734
Arc B580 112930
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366
Arc B580 35391
+51.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 140716
Arc B580 150358
+6.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 564912
Arc B580 692508
+22.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
−14.6%
118
+14.6%
1440p53
−18.9%
63
+18.9%
4K30
−30%
39
+30%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19
−51.4%
2.11
+51.4%
1440p6.21
−57.1%
3.95
+57.1%
4K10.97
−71.8%
6.38
+71.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+61.2%
210−220
−61.2%
Cyberpunk 2077 107
−4.7%
112
+4.7%
Palworld 119
+14.4%
100−110
−14.4%
Resident Evil 4 Remake 125
−41.6%
177
+41.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Counter-Strike 2 303
+41.6%
210−220
−41.6%
Cyberpunk 2077 91
−6.6%
97
+6.6%
Far Cry 5 154
−12.3%
173
+12.3%
Fortnite 160−170
−5%
160−170
+5%
Forza Horizon 4 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Palworld 104
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%
Valorant 210−220
−4.1%
220−230
+4.1%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Counter-Strike 2 146
−46.6%
210−220
+46.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
−12.3%
82
+12.3%
Dota 2 150
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 142
−12.7%
160
+12.7%
Fortnite 160−170
−5%
160−170
+5%
Forza Horizon 4 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Grand Theft Auto V 137
−2.2%
140
+2.2%
Metro Exodus 82
−29.3%
106
+29.3%
Palworld 78
−33.3%
100−110
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−60.5%
236
+60.5%
Valorant 210−220
−4.1%
220−230
+4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Cyberpunk 2077 59
−30.5%
77
+30.5%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 134
−11.2%
149
+11.2%
Forza Horizon 4 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+5.9%
85
−5.9%
Valorant 210−220
−4.1%
220−230
+4.1%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−5%
160−170
+5%
Palworld 71
−46.5%
100−110
+46.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 85
−15.3%
95−100
+15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6.6%
270−280
+6.6%
Grand Theft Auto V 64
−7.8%
69
+7.8%
Metro Exodus 48
−29.2%
62
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−4%
250−260
+4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−4.2%
95−100
+4.2%
Cyberpunk 2077 34
−64.7%
56
+64.7%
Far Cry 5 91
−20.9%
110
+20.9%
Forza Horizon 4 100−110
−8.8%
110−120
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
68
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%
Palworld 47
−25.5%
55−60
+25.5%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−125%
45−50
+125%
Grand Theft Auto V 60
−30%
78
+30%
Metro Exodus 29
−58.6%
46
+58.6%
Palworld 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−90.9%
84
+90.9%
Valorant 220−230
−6.7%
230−240
+6.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30
+114%
Dota 2 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 44
−34.1%
59
+34.1%
Forza Horizon 4 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Palworld 22
−59.1%
35−40
+59.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 61%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.13 38.50
ความใหม่ล่าสุด 13 ตุลาคม 2021 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc B580 Arc B580
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RTX 3060 Ti 3060 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
RTX A6000 RTX A6000
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
Xe DG1 Xe DG1
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Radeon 780M 780M
Switch GPU 16nm Switch GPU 16nm
vs
Arc Pro B65 Arc Pro B65
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
CMP 170HX CMP 170HX
RX 570 X2 RX 570 X2
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile Arc Graphics 2 Xe Mobile
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 13522 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1436 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่