Radeon RX 7600M XT vs RX 6500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500M และ Radeon RX 7600M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6500M
2022
4 จีบี GDDR6,50 Watt
17.51
RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
34.26
+95.7%

7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500M อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500M RX 6500M
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ355170
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.1922.18
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์153.6316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.915 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632
L0 Cache256 เคบี512 เคบี
L1 Cache256 เคบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
144.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500M 17.51
RX 7600M XT 34.26
+95.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500M 7309
ตัวอย่าง: 404
RX 7600M XT 14301
+95.7%
ตัวอย่าง: 433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500M 17889
RX 7600M XT 39342
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500M 52161
RX 7600M XT 94691
+81.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500M 14018
RX 7600M XT 28895
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500M 88601
RX 7600M XT 154102
+73.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
RX 7600M XT 9555
+119%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD61116
+90.2%
1440p30−3560
+100%
4K16−1833
+106%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 186
+296%
Counter-Strike 2 100−105 331
+231%
Cyberpunk 2077 66 116
+75.8%
Resident Evil 4 Remake 35−40 145
+272%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 140
+198%
Battlefield 5 75−80 120−130
+65.3%
Counter-Strike 2 100−105 317
+217%
Cyberpunk 2077 67 96
+43.3%
Far Cry 5 75 127
+69.3%
Fortnite 95−100 150−160
+60.4%
Forza Horizon 4 70−75 245
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+107%
Valorant 130−140 210−220
+57.8%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 85
+80.9%
Battlefield 5 75−80 120−130
+65.3%
Counter-Strike 2 100−105 164
+64%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 270−280
+25.8%
Cyberpunk 2077 32 81
+153%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 71 127
+78.9%
Fortnite 95−100 150−160
+60.4%
Forza Horizon 4 70−75 237
+225%
Grand Theft Auto V 69 133
+92.8%
Metro Exodus 50 98
+96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 57 186
+226%
Valorant 130−140 210−220
+57.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 120−130
+65.3%
Cyberpunk 2077 29 74
+155%
Dota 2 95 140−150
+47.4%
Far Cry 5 66 120
+81.8%
Forza Horizon 4 70−75 180
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 105
+169%
Valorant 130−140 210−220
+57.8%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 150−160
+60.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 84
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 240−250
+86.9%
Grand Theft Auto V 30−33 70
+133%
Metro Exodus 21−24 58
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+8%
Valorant 150−160 240−250
+56.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 90−95
+78.4%
Cyberpunk 2077 16−18 48
+200%
Far Cry 5 40−45 102
+155%
Forza Horizon 4 40−45 142
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 76
+192%

1440p
Epic

Fortnite 40−45 90−95
+120%

4K
High

Atomic Heart 14−16 27−30
+100%
Counter-Strike 2 14−16 21
+40%
Grand Theft Auto V 30−35 74
+131%
Metro Exodus 14−16 35
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 53
+112%
Valorant 90−95 210−220
+132%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 55−60
+104%
Counter-Strike 2 14−16 25
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8 22
+214%
Dota 2 60−65 100−110
+66.1%
Far Cry 5 20−22 51
+155%
Forza Horizon 4 30−35 90
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 40−45
+144%

4K
Epic

Fortnite 18−20 40−45
+139%

นี่คือวิธีที่ RX 6500M และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 296%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M XT เหนือกว่า RX 6500M ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.51 34.26
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 120 วัตต์

RX 6500M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
Instinct MI300X MI300X
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
Arc Graphics 112EU Mobile 112EU Mobile
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
Arc A770 A770
RX 6500M 6500M
vs
RX 7700S 7700S
RX 6500M 6500M
vs
RX 7600M 7600M
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
R4E Mobile Graphics Mobile Graphics
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
Instinct MI200 MI200
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 567 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500M หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่