Arc A770 vs Radeon RX 6500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500M กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500M
2022
4 จีบี GDDR6,50 Watt
17.47
Arc A770
2022,$329
16 จีบี GDDR6,225 Watt
31.95
+82.9%

A770 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500M อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500M RX 6500M
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ357199
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล47.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.2111.06
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 24DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์153.6614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.915 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Cores1632
L0 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี16 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
144.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500M 17.47
Arc A770 31.95
+82.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500M 7310
ตัวอย่าง: 406
Arc A770 13367
+82.9%
ตัวอย่าง: 1832

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500M 17889
Arc A770 39253
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500M 52161
Arc A770 106563
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500M 14018
Arc A770 30008
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500M 88601
Arc A770 133291
+50.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD61102
+67.2%
1440p30−3559
+96.7%
4K18−2137
+106%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.23
1440pไม่มีข้อมูล5.58
4Kไม่มีข้อมูล8.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 179
+281%
Counter-Strike 2 100−105 317
+217%
Cyberpunk 2077 66 78
+18.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 132
+181%
Battlefield 5 75−80 110−120
+57.3%
Counter-Strike 2 100−105 270
+170%
Cyberpunk 2077 67 70
+4.5%
Far Cry 5 75 117
+56%
Fortnite 95−100 140−150
+53.1%
Forza Horizon 4 70−75
+121%
33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+95.5%
Valorant 130−140 200−210
+50.4%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 99
+111%
Battlefield 5 75−80 110−120
+57.3%
Counter-Strike 2 100−105 143
+43%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 270−280
+25.3%
Cyberpunk 2077 32 61
+90.6%
Dota 2 102 180−190
+76.5%
Far Cry 5 71 109
+53.5%
Far Cry 6 62 117
+88.7%
Fortnite 95−100 140−150
+53.1%
Forza Horizon 4 70−75
+135%
31
Grand Theft Auto V 69 105
+52.2%
Metro Exodus 50 113
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57 196
+244%
Valorant 130−140 200−210
+50.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 110−120
+57.3%
Cyberpunk 2077 29 58
+100%
Dota 2 95 170−180
+78.9%
Far Cry 5 66 104
+57.6%
Forza Horizon 4 70−75
+217%
23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 130−140
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 72
+84.6%
Valorant 130−140 200−210
+50.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 140−150
+53.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 90
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 220−230
+75.4%
Far Cry 6 27−30 79
+182%
Grand Theft Auto V 30−33 45
+50%
Metro Exodus 21−24 71
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+5.4%
Valorant 150−160 230−240
+49.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 85−90
+68.6%
Cyberpunk 2077 16−18 45
+181%
Far Cry 5 40−45 82
+105%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
15
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 60
+131%

1440p
Epic

Fortnite 40−45 80−85
+102%

4K
High

Atomic Heart 14−16 24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 14−16 28
+86.7%
Far Cry 6 9−10 49
+444%
Grand Theft Auto V 30−35 48
+50%
Metro Exodus 14−16 47
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 73
+192%
Valorant 90−95 190−200
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 50−55
+88.9%
Counter-Strike 2 14−16 35−40
+140%
Cyberpunk 2077 7−8 26
+271%
Dota 2 60−65 110−120
+77.4%
Far Cry 5 20−22 49
+145%
Forza Horizon 4 30−35
+288%
8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 40−45
+122%

4K
Epic

Fortnite 18−20 40−45
+122%

นี่คือวิธีที่ RX 6500M และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500M เร็วกว่า 288%
  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 444%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • Arc A770 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.47 31.95
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 225 วัตต์

RX 6500M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน Arc A770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

Arc A770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
Arc A770 Arc A770
vs
Arc A750 Arc A750
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX A4000H RTX A4000H
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
RX 7600M XT RX 7600M XT
vs
RX 6500M RX 6500M
RX 7700S RX 7700S
vs
RX 6500M RX 6500M
RX 7600M RX 7600M
vs
RX 6500M RX 6500M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
Instinct MI200 Radeon Instinct MI200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 567 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5532 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500M หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่