GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon RX 6400

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	339	23
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	39.44	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.23	55.68
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	GB203
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	27 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1923 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2321 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	53 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	111.4	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.565 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	48	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	12	82
L0 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	256 เคบี	10.3 เอ็มบี
L2 Cache	1024 เคบี	64 เอ็มบี
L3 Cache	16 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	128.0 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6400 18.54

RTX 5090 Mobile 67.95
+267%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6400 7755
ตัวอย่าง: 2297

RTX 5090 Mobile 28430
+267%

ตัวอย่าง: 1519

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	40−45 −74.7%	158
1440p	27−30 −73.3%	101
4K	16−18	63 +294%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.98	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.89	ไม่มีข้อมูล
4K	9.94	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Resident Evil 4 Remake	210−220	210−220

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	390	390
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	200−210	200−210
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	301	301
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	200−210	200−210
Far Cry 6	180−190	180−190
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	173	173
Metro Exodus	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	404	404
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	200−210	200−210
Forza Horizon 4	270−280	270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	224	224

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	224	224
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Far Cry 6	140−150	140−150
Grand Theft Auto V	159	159
Metro Exodus	110−120	110−120
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Far Cry 5	170−180	170−180
Forza Horizon 4	230−240	230−240
The Witcher 3: Wild Hunt	189	189

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	116	116
Far Cry 6	90−95	90−95
Grand Theft Auto V	180	180
Metro Exodus	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	149	149
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	110−120	110−120
Forza Horizon 4	190−200	190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6400 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 274% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 294% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 55การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.54	67.95
ความใหม่ล่าสุด	19 มกราคม 2022	27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	53 วัตต์	95 วัตต์

RX 6400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 267% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon RX 6400

GeForce GTX 780

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

RTX A5000 Max-Q

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon E9171 MCM

Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

NVIDIA RTX A4500 Mobile

GTX 1630

Apple M1 Pro 14-Core GPU

Jetson Nano

GeForce RTX 2050 Mobile

7600M

Radeon RX 6650M XT

4060 Ti

AMD Radeon RX 6700S

RTX A5500 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2523 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 355 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6400 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: