RTX PRO 4000 Blackwell vs Radeon RX 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 640 กับ RTX PRO 4000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 640
2019
2 จีบี GDDR5,50 Watt
5.42
RTX PRO 4000 Blackwell
2025
24 จีบี GDDR7,140 Watt
68.23
+1159%

RTX PRO 4000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 640 อย่างมหาศาลถึง 1159% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ67221
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.4037.70
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUPolaris 23GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6408960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1082 MHz1230 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1218 MHz2055 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.72575.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.559 TFLOPS36.83 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cache160 เคบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 640 5.42
RTX PRO 4000 Blackwell 68.23
+1159%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 640 2259
ตัวอย่าง: 314
RTX PRO 4000 Blackwell 28427
+1158%
ตัวอย่าง: 192

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−1011%
300−350
+1011%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Palworld 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30
−1067%
350−400
+1067%
Counter-Strike 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry 5 21
−1138%
260−270
+1138%
Fortnite 30−35
−1112%
400−450
+1112%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Palworld 12−14
−1131%
160−170
+1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−1117%
280−290
+1117%
Counter-Strike 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−1150%
1150−1200
+1150%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Dota 2 53
−1126%
650−700
+1126%
Far Cry 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Fortnite 30−35
−1112%
400−450
+1112%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Grand Theft Auto V 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Metro Exodus 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Palworld 12−14
−1131%
160−170
+1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1150%
250−260
+1150%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Dota 2 49
−1124%
600−650
+1124%
Far Cry 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−1112%
400−450
+1112%
Palworld 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Grand Theft Auto V 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Valorant 55−60
−1082%
650−700
+1082%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Palworld 7−8
−1114%
85−90
+1114%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Palworld 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Valorant 21−24
−1117%
280−290
+1117%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Palworld 1−2
−1100%
12−14
+1100%

นี่คือวิธีที่ RX 640 และ RTX PRO 4000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell เร็วกว่า 1011% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.42 68.23
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 140 วัตต์

RX 640 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 180%

ในทางกลับกัน RTX PRO 4000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1159% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 4000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 640 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 640 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 283 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 640 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 640 หรือ RTX PRO 4000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่