GeForce GT 640M LE vs Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 640M LE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ GeForce GT 640M LE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.61
+1864%
GT 640M LE
2012,$850
2 จีบี DDR3\DDR5,20 Watt
1.66

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 640M LE อย่างมหาศาลถึง 1864% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GT 640M LE GT 640M LE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1881007
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.964.02
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUTU104GF108
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$849.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072Up to 384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHzUp to 500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.612.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS0.289 TFLOPS
ROPs644
TMUs19216
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบี128 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3\DDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz785 MHz
448.0 จีบี/sUp to 28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 API
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 32.61
+1864%
GT 640M LE 1.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
+1856%
GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
+836%
GT 640M LE 5788

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p350−400
+1742%
19
−1742%
Full HD132
+529%
21
−529%
1440p84
+2000%
4−5
−2000%
4K54
+2600%
2−3
−2600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล40.48
1440pไม่มีข้อมูล212.50
4Kไม่มีข้อมูล425.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+8400%
1−2
−8400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Battlefield 5 165
+5400%
3−4
−5400%
Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 128
+4167%
3−4
−4167%
Fortnite 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Valorant 200−210
+442%
35−40
−442%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Battlefield 5 162
+5300%
3−4
−5300%
Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+669%
35−40
−669%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 98
+416%
18−20
−416%
Far Cry 5 123
+4000%
3−4
−4000%
Fortnite 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Grand Theft Auto V 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Metro Exodus 99
+4850%
2−3
−4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+2163%
8−9
−2163%
Valorant 200−210
+442%
35−40
−442%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+4967%
3−4
−4967%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 92
+384%
18−20
−384%
Far Cry 5 115
+3733%
3−4
−3733%
Forza Horizon 4 120−130
+1322%
9−10
−1322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1150%
8−9
−1150%
Valorant 181
+376%
35−40
−376%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+2014%
7−8
−2014%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1825%
12−14
−1825%
Grand Theft Auto V 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 59
+1867%
3−4
−1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+929%
16−18
−929%
Valorant 230−240
+1731%
12−14
−1731%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+1967%
6−7
−1967%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 102
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2733%
3−4
−2733%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 65−70
+353%
14−16
−353%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+2267%
3−4
−2267%
Valorant 190−200
+2111%
9−10
−2111%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ GT 640M LE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 1742% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 529% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 9150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 มือถือ เหนือกว่า GT 640M LE ในการทดสอบทั้ง 51 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.61 1.66
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 4 พฤษภาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 20 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1864% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

ในทางกลับกัน GT 640M LE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 450%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 640M LE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GT 640M LE เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
vs
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RX 640 RX 640
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RX 640 RX 640
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
RX 640 RX 640
vs
RTX 5070 RTX 5070
RX 640 RX 640
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
R9 M390X R9 M390X
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
GT 705 OEM GT 705 OEM
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
GT 610 PCI GT 610 PCI
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
M3000 SE M3000 SE
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
Tesla P40 Tesla P40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 64 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 640M LE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ GeForce GT 640M LE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่