GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017,$229
8 จีบี GDDR5,185 Watt
21.09
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
22.91
+8.6%

RTX 3050 6GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 RX 580
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ308275
จัดอันดับตามความนิยม259
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.8229.54
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz12000 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 21.09
RTX 3050 6GB Mobile 22.91
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 19274
+13.5%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
+16.3%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 82516
+13.8%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 348952
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+43.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
+40.6%
69
−40.6%
1440p43
+30.3%
33
−30.3%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−76.1%
81
+76.1%
Palworld 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+33.3%
90−95
−33.3%
Counter-Strike 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Far Cry 5 83
−2.4%
85
+2.4%
Fortnite 153
+31.9%
110−120
−31.9%
Forza Horizon 4 108
+16.1%
90−95
−16.1%
Palworld 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−7.1%
90−95
+7.1%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
High

Battlefield 5 102
+9.7%
90−95
−9.7%
Counter-Strike 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−4.1%
250−260
+4.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
46
+0%
Dota 2 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 76
−2.6%
78
+2.6%
Fortnite 106
−9.4%
110−120
+9.4%
Forza Horizon 4 101
+8.6%
90−95
−8.6%
Grand Theft Auto V 77
−19.5%
92
+19.5%
Metro Exodus 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Palworld 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−30%
90−95
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−26.4%
91
+26.4%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Dota 2 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 71
−4.2%
74
+4.2%
Forza Horizon 4 82
−13.4%
90−95
+13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−85.7%
90−95
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50
+13.6%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Epic

Fortnite 80
−45%
110−120
+45%
Palworld 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Metro Exodus 28
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
37
+12.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Palworld 30−33
−10%
30−35
+10%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Palworld 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Valorant 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 41
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic

Fortnite 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Palworld 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 33%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 86%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.09 22.91
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 60 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 208%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 580 และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 390 Radeon R9 390
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 580 Radeon RX 580
vs
RX 480 Radeon RX 480
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
R7 250X Radeon R7 250X
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Quadro M520 Quadro M520
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Radeon 780M Radeon 780M
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
vs
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
P102-100 P102 100
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 1660 GTX 1660
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 28836 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1245 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่