Radeon RX 580 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

在运行速度排行榜的地位	308	275
按受欢迎程度排列	2	59
成本效益评估	14.64	没有数据
電源效率	8.82	29.54
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
代号	Polaris 20	GN20-P0-R 6 千兆字节
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	18 4月 2017（9年前）	6 1月 2023（3年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	2560
核心频率	1257 MHz	1237 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	1492 MHz
晶体管数	5,700 million	没有数据
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	193.0	没有数据
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	144	没有数据
L1 Cache	576 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	96 Bit
内存频率	2000 MHz	12000 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12_2
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 21.09

RTX 3050 6GB Mobile 22.91
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+13.5%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+16.3%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+13.8%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 580 348952

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+43.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	97 +40.6%	69 −40.6%
1440p	43 +30.3%	33 −30.3%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

每格成本，美元

1080p	2.36	没有数据
1440p	5.33	没有数据
4K	6.19	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Palworld	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 +33.3%	90−95 −33.3%
Counter-Strike 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Far Cry 5	83 −2.4%	85 +2.4%
Fortnite	153 +31.9%	110−120 −31.9%
Forza Horizon 4	108 +16.1%	90−95 −16.1%
Palworld	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
High

Battlefield 5	102 +9.7%	90−95 −9.7%
Counter-Strike 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −4.1%	250−260 +4.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	46 +0%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	76 −2.6%	78 +2.6%
Fortnite	106 −9.4%	110−120 +9.4%
Forza Horizon 4	101 +8.6%	90−95 −8.6%
Grand Theft Auto V	77 −19.5%	92 +19.5%
Metro Exodus	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Palworld	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −30%	90−95 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −26.4%	91 +26.4%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	71 −4.2%	74 +4.2%
Forza Horizon 4	82 −13.4%	90−95 +13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −85.7%	90−95 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −13.6%	50 +13.6%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
Epic

Fortnite	80 −45%	110−120 +45%
Palworld	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −7.8%	160−170 +7.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Metro Exodus	28 −10.7%	30−35 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	180−190 −5.5%	190−200 +5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −6.1%	52 +6.1%
Forza Horizon 4	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.1%	37 +12.1%

1440p
Epic

Fortnite	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Palworld	30−33 −10%	30−35 +10%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	57 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Palworld	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Valorant	110−120 −11.2%	120−130 +11.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −38.9%	24−27 +38.9%

4K
Epic

Fortnite	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Palworld	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

这就是 RX 580 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 580 的41% 速度更快
在 1440p 中，RX 580 的30% 速度更快
在 4K 中，RTX 3050 6GB Mobile 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 580的速度要快 33%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 580 在 8项测试中领先 (12%)
RTX 3050 6GB Mobile 在 54项测试中领先 (83%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	21.09	22.91
新颖性	18 4月 2017	6 1月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	185 瓦特	60 瓦特