Radeon R9 390 vs RX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 และ Radeon R9 390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 580
2017,$229
8 จีบี GDDR5,185 Watt
20.99
+0.4%
R9 390
2015,$329
0 เอ็มบี GDDR5,275 Watt
20.90

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 RX 580
R9 390 R9 390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312313
จัดอันดับตามความนิยม3ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.5810.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.845.92
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Grenada
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 390 อยู่ 45%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million6,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0160.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160
L1 Cache576 เคบี640 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm275 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี0 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1000 MHz
256.0 จีบี/s384 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 20.99
+0.4%
R9 390 20.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8782
+0.4%
ตัวอย่าง: 33560
R9 390 8745
ตัวอย่าง: 3451

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
+9.4%
R9 390 12730

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
+2.1%
95−100
1440p43
+7.5%
40−45
4K37
+5.7%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36
+31.8%
3.46
1440p5.33
+35.3%
8.23
4K6.19
+34.2%
9.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
Counter-Strike 2 120−130
+0.8%
120−130
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
Resident Evil 4 Remake 45−50
+8.9%
45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
Counter-Strike 2 120−130
+0.8%
120−130
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
Far Cry 5 83
+3.8%
80−85
Fortnite 153
+2%
150−160
Forza Horizon 4 108
+8%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+6.3%
80−85
Valorant 150−160
+2%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
Battlefield 5 102
+2%
100−105
Counter-Strike 2 120−130
+0.8%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1.7%
240−250
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
Dota 2 110−120
+5.5%
110−120
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
Fortnite 106
+6%
100−105
Forza Horizon 4 101
+1%
100−105
Grand Theft Auto V 77
+2.7%
75−80
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+7.7%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
Valorant 150−160
+2%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+3.3%
90−95
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
Dota 2 110−120
+5.5%
110−120
Far Cry 5 71
+1.4%
70−75
Forza Horizon 4 82
+2.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+8.9%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
Valorant 150−160
+2%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 80
+6.7%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2.7%
150−160
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
Valorant 170−180
+5.3%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+2%
50−55

4K
High

Atomic Heart 16−18
+6.3%
16−18
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
Grand Theft Auto V 57
+3.6%
55−60
Metro Exodus 18
+12.5%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24−27
Valorant 110−120
+5.5%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
Dota 2 70−75
+2.9%
70−75
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+12.5%
16−18

4K
Epic

Fortnite 23
+9.5%
21−24

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ R9 390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.99 20.90
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 18 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 275 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 580 และ Radeon R9 390 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 Radeon RX 580
vs
RX 480 Radeon RX 480
R9 390 Radeon R9 390
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
RX 580 Radeon RX 580
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 950 GTX 950
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 1050 GTX 1050
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
RX 570 AMD RX 570
vs
RX 580 RX 580
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GT 730 GT 730
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 780 GTX 780
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX TITAN GTX TITAN

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 28921 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 676 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ Radeon R9 390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่