GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	365	274
จัดอันดับตามความนิยม	25	59
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.48	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.78	29.69
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	128	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	12000 MHz
	224.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 16.72

RTX 3050 6GB Mobile 23.03
+37.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+11.7%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
+15.5%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 375145

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+33.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +23.2%	69 −23.2%
1440p	48 +45.5%	33 −45.5%
4K	30 −33.3%	40−45 +33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.52	ไม่มีข้อมูล
4K	5.63	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −38.9%	130−140 +38.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −125%	81 +125%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 −5.7%	90−95 +5.7%
Counter-Strike 2	95−100 −38.9%	130−140 +38.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −77.8%	64 +77.8%
Far Cry 5	77 −10.4%	85 +10.4%
Fortnite	238 +103%	110−120 −103%
Forza Horizon 4	100 +7.5%	90−95 −7.5%
Forza Horizon 5	50−55 −39.6%	70−75 +39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +4.3%	90−95 −4.3%
Valorant	130−140 −23.7%	160−170 +23.7%

Full HD
High

Battlefield 5	75 −24%	90−95 +24%
Counter-Strike 2	95−100 −38.9%	130−140 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −18.1%	250−260 +18.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −27.8%	46 +27.8%
Dota 2	100−110 −18.6%	120−130 +18.6%
Far Cry 5	70 −11.4%	78 +11.4%
Fortnite	95 −23.2%	110−120 +23.2%
Forza Horizon 4	94 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	50−55 −39.6%	70−75 +39.6%
Grand Theft Auto V	73 −26%	92 +26%
Metro Exodus	43 −20.9%	50−55 +20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −5.7%	90−95 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −18.2%	91 +18.2%
Valorant	130−140 −23.7%	160−170 +23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −36.8%	90−95 +36.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Dota 2	100−110 −18.6%	120−130 +18.6%
Far Cry 5	65 −13.8%	74 +13.8%
Forza Horizon 4	75 −24%	90−95 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −33.3%	90−95 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −16.3%	50 +16.3%
Valorant	130−140 −23.7%	160−170 +23.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−62.5%

110−120
+62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −34.7%	160−170 +34.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Metro Exodus	25 −24%	30−35 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.5%	170−180 +11.5%
Valorant	150−160 −25.8%	190−200 +25.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 −26.9%	65−70 +26.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry 5	46 −13%	52 +13%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −48%	37 +48%

1440p
Epic

Fortnite

−24.4%

55−60
+24.4%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Grand Theft Auto V	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Metro Exodus	16 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −16.1%	35−40 +16.1%
Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	60−65 −28.3%	75−80 +28.3%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	39 −5.1%	40−45 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +8%	24−27 −8%

4K
Epic

Fortnite

−8.7%

24−27
+8.7%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 570 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
RX 570 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 103%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 570 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (92%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.72	23.03
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	60 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

5700 XT 50th Anniversary

RX 580

Vega M GL / 870

RTX 5060 3584SP Mobile

HD 6450 OEM

UHD Graphics Xe G1

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 9968 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 1247 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: