Radeon RX 5500 XT vs RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	139	304
จัดอันดับตามความนิยม	50	80
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	32.06	29.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.26	12.95
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 14
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5500 XT อยู่ 7%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	1845 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	6.4 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	162.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	32
TMUs	160	88
L2 Cache	4 เอ็มบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	272 mm	180 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	14000 MHz
	448.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	+	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.30
+77.2%

RX 5500 XT 21.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16025
+77.2%

ตัวอย่าง: 18486

RX 5500 XT 9044
ตัวอย่าง: 4196

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+83.7%

RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
+22.7%

RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+83.1%

RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+68.7%

RX 5500 XT 86609

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658

RX 5500 XT 560812
+12.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+4.9%

RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43

RX 5500 XT 78
+81.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+65.7%

RX 5500 XT 105

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110

RX 5500 XT 122
+10.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+27%

RX 5500 XT 64

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47

RX 5500 XT 51
+8.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+80.1%

RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13

RX 5500 XT 15
+18.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+56.3%

RX 5500 XT 128

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +64.5%	76
1440p	76 +81%	42
4K	47 +95.8%	24

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	2.22 +30.3%
1440p	5.25	4.02 +23.4%
4K	8.49	7.04 +17.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +36.6%	254
Cyberpunk 2077	78	78
Resident Evil 4 Remake	145 +88.3%	77

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +60.8%	74
Counter-Strike 2	308 +57.1%	196
Cyberpunk 2077	78 +27.9%	61
Far Cry 5	138 +31.4%	105
Fortnite	223 +99.1%	110−120
Forza Horizon 4	155 +98.7%	78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +106%	85−90
Valorant	313 +101%	150−160

Full HD
High

Battlefield 5	110 +54.9%	71
Counter-Strike 2	177 +80.6%	98
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +12.6%	240−250
Cyberpunk 2077	75 +66.7%	45
Dota 2	92	149 +62%
Far Cry 5	130 +35.4%	96
Far Cry 6	131 +67.9%	78
Fortnite	179 +59.8%	110−120
Forza Horizon 4	154 +133%	66
Grand Theft Auto V	145 +54.3%	94
Metro Exodus	97 +86.5%	52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +93%	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +62.1%	95
Valorant	294 +88.5%	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +54.4%	68
Cyberpunk 2077	67 +67.5%	40
Dota 2	103	143 +38.8%
Far Cry 5	111 +24.7%	89
Forza Horizon 4	148 +164%	56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +61.6%	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +60.3%	58
Valorant	159 +39.5%	114

Full HD
Epic

Fortnite

143
+27.7%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +90.9%	55
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +72.8%	150−160
Far Cry 6	76 +76.7%	43
Grand Theft Auto V	79 +79.5%	44
Metro Exodus	57 +83.9%	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
Valorant	286 +57.1%	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +61.8%	55
Cyberpunk 2077	40 +100%	20
Far Cry 5	97 +61.7%	60
Forza Horizon 4	119 +190%	41
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +111%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

93
+78.8%

50−55

4K
High

Counter-Strike 2	28 +115%	13
Far Cry 6	26 +117%	12
Grand Theft Auto V	79 +88.1%	42
Metro Exodus	35 +84.2%	19
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +74.2%	31
Valorant	242 +102%	120−130

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +71.4%	35
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24
Cyberpunk 2077	17 +113%	8
Dota 2	93 +19.2%	78
Far Cry 5	53 +76.7%	30
Forza Horizon 4	79 +276%	21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +130%	21−24

4K
Epic

Fortnite

45
+87.5%

24−27

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 5500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 276%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
RX 5500 XT เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.30	21.62
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	12 ธันวาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	130 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77%

ในทางกลับกัน RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2070

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2060 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3547 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 5500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: