Radeon RX 5500 XT vs RX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 590 และ Radeon RX 5500 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 590
2018,$279
8 จีบี GDDR5,175 Watt
22.17
+2.5%
RX 5500 XT
2019,$169
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.62

RX 590 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5500 XT อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 590 RX 590
RX 5500 XT RX 5500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290302
จัดอันดับตามความนิยม9280
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.8930.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8612.95
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 30Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 117%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1469 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1845 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million6.4 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.5162.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.119 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3232
TMUs14488
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mm180 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz14000 MHz
256.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 22.17
+2.5%
RX 5500 XT 21.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9275
+2.5%
ตัวอย่าง: 4376
RX 5500 XT 9046
ตัวอย่าง: 4174

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 590 23363
+19.8%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 590 48454
RX 5500 XT 68429
+41.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 590 16814
+17.5%
RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 86825
+0.2%
RX 5500 XT 86609

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 397712
RX 5500 XT 560812
+41%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+34.2%
76
1440p60
+42.9%
42
4K38
+58.3%
24

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.742.22
+18.7%
1440p4.654.02
+13.5%
4K7.347.04
+4.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65 98
+58.1%
Counter-Strike 2 120−130 254
+98.4%
Cyberpunk 2077 45−50 78
+59.2%
Resident Evil 4 Remake 50−55 77
+45.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65 75
+21%
Battlefield 5 133
+79.7%
74
Counter-Strike 2 120−130 196
+53.1%
Cyberpunk 2077 45−50 61
+24.5%
Far Cry 5 85 105
+23.5%
Fortnite 139
+24.1%
110−120
Forza Horizon 4 120
+53.8%
78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+39.5%
85−90
Valorant 301
+92.9%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 60−65
+44.2%
43
Battlefield 5 111
+56.3%
71
Counter-Strike 2 120−130
+30.6%
98
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
240−250
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45
Dota 2 110−120 149
+25.2%
Far Cry 5 79 96
+21.5%
Fortnite 138
+23.2%
110−120
Forza Horizon 4 113
+71.2%
66
Grand Theft Auto V 79 94
+19%
Metro Exodus 52 52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+25.6%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 88 95
+8%
Valorant 287
+84%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100
+47.1%
68
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40
Dota 2 110−120 143
+20.2%
Far Cry 5 74 89
+20.3%
Forza Horizon 4 91
+62.5%
56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83 85−90
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51 58
+13.7%
Valorant 110 114
+3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 96 110−120
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 55
+14.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+2.5%
150−160
Grand Theft Auto V 40−45 44
+7.3%
Metro Exodus 31 31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
Valorant 232
+27.5%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20
Far Cry 5 50−55 60
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
41
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+3.8%
50−55

4K
High

Atomic Heart 18−20
+5.9%
16−18
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
13
Grand Theft Auto V 41 42
+2.4%
Metro Exodus 19 19
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3.2%
31
Valorant 113 120−130
+6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+14.3%
35
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8
Dota 2 75−80 78
+2.6%
Far Cry 5 24 30
+25%
Forza Horizon 4 46
+119%
21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+52.2%
21−24

4K
Epic

Fortnite 29
+20.8%
24−27

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 5500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 590 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 119%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 98%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (55%)
  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (40%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.17 21.62
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2018 12 ธันวาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 130 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3%

ในทางกลับกัน RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 590 และ Radeon RX 5500 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R5 (Bristol Ridge) AMD R5 (Bristol Ridge)
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
7900 GT 7900 GT
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
vs
GT 750M 750M
GTS 450 OEM NVIDIA GTS 450 OEM
vs
RX 6500M 6500M
7300 GT GeForce 7300 GT
vs
UHD Graphics 710 710
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X
vs
T500 Max-Q Max-Q
RX 580G AMD RX 580G
vs
ATI 9800 PRO 256-bit 9800 PRO 256-bit
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
Arc B580 B580
Iris Plus Graphics 645 Intel Plus Graphics 645
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
GTX 1650 SUPER NVIDIA 1650 SUPER
vs
RTX 5090 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3083 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3545 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Radeon RX 5500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่