Radeon Pro W6400 vs RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO W6300 Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 กับ Radeon Pro W6400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 480
2016,$229
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.33
+1.5%

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6400 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 480 RX 480
Pro W6400 Pro W6400

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ319324
จัดอันดับตามความนิยม100ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.47ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5731.23
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 24
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz2331 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHz2331 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3111.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache576 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1750 MHz
224 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0-
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantlen/a-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 20.33
+1.5%
Pro W6400 20.02

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 480 8524
+1.5%
ตัวอย่าง: 12698
Pro W6400 8394
ตัวอย่าง: 172

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+2.7%
75−80
1440p51
+2%
50−55
4K36
+2.9%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.49ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+6.4%
110−120
Cyberpunk 2077 45−50
+12.5%
40−45
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40−45
Resident Evil 4 Remake 45−50
+4.4%
45−50

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
Counter-Strike 2 110−120
+6.4%
110−120
Cyberpunk 2077 45−50
+12.5%
40−45
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
Fortnite 207
+3.5%
200−210
Forza Horizon 4 100
+5.3%
95−100
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+6.7%
75−80
Valorant 150−160
+7.1%
140−150

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
Counter-Strike 2 110−120
+6.4%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 285
+1.8%
280−290
Cyberpunk 2077 45−50
+12.5%
40−45
Dota 2 110−120
+3.6%
110−120
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
Fortnite 79
+5.3%
75−80
Forza Horizon 4 93
+3.3%
90−95
Grand Theft Auto V 78
+4%
75−80
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40−45
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+6.7%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+4%
75−80
Valorant 150−160
+7.1%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
Cyberpunk 2077 45−50
+12.5%
40−45
Dota 2 110−120
+3.6%
110−120
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+12.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
Valorant 150−160
+7.1%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 65
+8.3%
60−65

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+7.1%
140−150
Grand Theft Auto V 37
+5.7%
35−40
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 241
+4.8%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 39
+11.4%
35−40

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
Grand Theft Auto V 36
+2.9%
35−40
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24−27
Valorant 120
+9.1%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
Dota 2 88
+3.5%
85−90
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+14.3%
14−16

4K
Epic

Fortnite 18
+12.5%
16−18

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ Pro W6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.33 20.02
ความใหม่ล่าสุด 29 มิถุนายน 2016 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 50 วัตต์

RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และ

ในทางกลับกัน Pro W6400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 480 และ Radeon Pro W6400 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 580 Radeon RX 580
Pro W6400 Radeon Pro W6400
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX 950M GTX 950M
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GT 720A GeForce GT 720A
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 5060 RTX 5060
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 970 GTX 970
vs
GTX 950M GTX 950M
GTX 970 GTX 970
vs
GTX 980 GTX 980
RX 470 Radeon RX 470
vs
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2314 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ Radeon Pro W6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่