GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon 8060S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	100	60
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	60.93	69.28
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Strix Halo	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1295 MHz	847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	464.0	266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	17.04 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	40	46
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	48 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8060S 43.37

RTX 5070 Ti Mobile 53.73
+23.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8060S 18070
ตัวอย่าง: 1256

RTX 5070 Ti Mobile 22386
+23.9%

ตัวอย่าง: 3028

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8060S 43952

RTX 5070 Ti Mobile 55109
+25.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8060S 100132

RTX 5070 Ti Mobile 122137
+22%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8060S 29499

RTX 5070 Ti Mobile 43722
+48.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8060S 167690
+8.3%

RTX 5070 Ti Mobile 154800

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8060S 581054

RTX 5070 Ti Mobile 882191
+51.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	105 −29.5%	136 +29.5%
1440p	53 −50.9%	80 +50.9%
4K	32 −78.1%	57 +78.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	230−240 −17.8%	270−280 +17.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%
Palworld	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
Resident Evil 4 Remake	120−130 −30.6%	150−160 +30.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 −12%	150−160 +12%
Counter-Strike 2	215 −47%	316 +47%
Cyberpunk 2077	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%
Far Cry 5	114 −36%	155 +36%
Fortnite	180−190 −27.8%	230−240 +27.8%
Forza Horizon 4	160−170 −24.4%	200−210 +24.4%
Palworld	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
Valorant	240−250 −20.2%	290−300 +20.2%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 −12%	150−160 +12%
Counter-Strike 2	109 −124%	244 +124%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%
Far Cry 5	108 −34.3%	145 +34.3%
Fortnite	180−190 −27.8%	230−240 +27.8%
Forza Horizon 4	160−170 −24.4%	200−210 +24.4%
Grand Theft Auto V	132 −24.2%	164 +24.2%
Metro Exodus	100−110 −27.4%	130−140 +27.4%
Palworld	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	194 −75.8%	341 +75.8%
Valorant	240−250 −20.2%	290−300 +20.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 −12%	150−160 +12%
Cyberpunk 2077	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%
Far Cry 5	100 −42%	142 +42%
Forza Horizon 4	160−170 −24.4%	200−210 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −51.4%	165 +51.4%

Full HD
Epic

Fortnite	180−190 −27.8%	230−240 +27.8%
Palworld	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 −145%	174 +145%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −28.8%	350−400 +28.8%
Grand Theft Auto V	76 −82.9%	139 +82.9%
Metro Exodus	65−70 −30.3%	85−90 +30.3%
Valorant	280−290 −22.8%	300−350 +22.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −21.1%	130−140 +21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −35.8%	70−75 +35.8%
Far Cry 5	88 −63.6%	144 +63.6%
Forza Horizon 4	120−130 −33.6%	170−180 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −52.9%	130 +52.9%

1440p
Epic

Fortnite	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Palworld	65−70 −33.8%	90−95 +33.8%

4K
High

Counter-Strike 2	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Grand Theft Auto V	79 −57%	124 +57%
Metro Exodus	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −67.8%	95−100 +67.8%
Valorant	260−270 −15.7%	300−350 +15.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 −29.6%	90−95 +29.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	50 −62%	80−85 +62%
Forza Horizon 4	85−90 −40.2%	120−130 +40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −46.9%	90−95 +46.9%

4K
Epic

Fortnite	60−65 −31.7%	75−80 +31.7%
Palworld	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8060S และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 145%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	43.37	53.73
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 วัตต์	60 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8060S

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX 7900M

Radeon 8060S

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3050 Max-Q Refresh

PRO 4000 Blackwell SFF

AMD Radeon 8060S

RTX 5060 3584SP Mobile

NVIDIA RTX PRO 6000

Instinct MI308X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 198 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 510 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8060S หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: