GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon 8050S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	144
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	55.49	9.56
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2025−2026)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Strix Halo	Pascal GP104 SLI
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1295 MHz	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2800 MHz	1683 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	14400 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	358.4	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.47 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	128	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	8 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L3 Cache	64 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	2x 8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	8000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.8	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 39.47
+6.4%

GTX 1070 SLI 37.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323

GTX 1070 SLI 42691
+17.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521

GTX 1070 SLI 34226
+45.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145

GTX 1070 SLI 140180
+7.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	94 −25.5%	118 +25.5%
4K	55−60 −1.8%	56 +1.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +5.3%	200−210 −5.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +7%	100−105 −7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Counter-Strike 2	210−220 +5.3%	200−210 −5.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	100 −21%	120−130 +21%
Fortnite	170−180 −63.7%	280 +63.7%
Forza Horizon 4	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%
Valorant	230−240 +4.1%	220−230 −4.1%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Counter-Strike 2	210−220 +5.3%	200−210 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	96 −26%	120−130 +26%
Fortnite	170−180 −2.9%	176 +2.9%
Forza Horizon 4	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
Grand Theft Auto V	118 +35.6%	87 −35.6%
Metro Exodus	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +40.5%	111 −40.5%
Valorant	230−240 +4.1%	220−230 −4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%
Escape from Tarkov	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	85 −42.4%	120−130 +42.4%
Forza Horizon 4	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +26%	73 −26%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+39%

123

−39%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +8.5%	90−95 −8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.1%	260−270 −6.1%
Grand Theft Auto V	80−85 +7.8%	75−80 −7.8%
Metro Exodus	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Valorant	260−270 +4%	250−260 −4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Escape from Tarkov	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Far Cry 5	95−100 +6.6%	90−95 −6.6%
Forza Horizon 4	110−120 +7.5%	100−110 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+7.1%

95−100

−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +8.6%	81 −8.6%
Metro Exodus	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Valorant	240−250 +6.6%	220−230 −6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Escape from Tarkov	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Forza Horizon 4	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +10%	50−55 −10%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+36.8%

−36.8%

Full HD
High

Dota 2

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ GTX 1070 SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 SLI เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 41%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 64%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 8050S เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (81%)
GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.47	37.10
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	16 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 วัตต์	300 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 445%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 8050S และ GeForce GTX 1070 SLI ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX 6600

Radeon 8050S

GeForce RTX 3080 Mobile

Vega 6 Mobile Efficient

Radeon 8050S

Quadro T2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ GeForce GTX 1070 SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: