Radeon RX 560 มือถือ vs RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ Radeon RX 560 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
2026
40.57
+288%
RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.46

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 288% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118492
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล5.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.53
สถาปัตยกรรมBlackwell (2024−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBaffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 ตุลาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$99.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61441024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2531 MHz1275 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล76.93
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.462 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล64
L1 Cache6 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cache24 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 40.57
+288%
RX 560 มือถือ 10.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 41866
+403%
RX 560 มือถือ 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 28818
+402%
RX 560 มือถือ 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 82115
+125%
RX 560 มือถือ 36528

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
+102%
43
1440p57
+307%
14−16
4K130−14036
−72.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.33
1440pไม่มีข้อมูล7.14
4Kไม่มีข้อมูล2.78

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+381%
24−27
Counter-Strike 2 220−230
+295%
55−60
Cyberpunk 2077 95−100
+336%
21−24
Resident Evil 4 Remake 110−120
+433%
21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+381%
24−27
Battlefield 5 130−140
+191%
45−50
Counter-Strike 2 220−230
+295%
55−60
Cyberpunk 2077 95−100
+336%
21−24
Far Cry 5 130−140
+274%
35
Fortnite 170−180
+103%
87
Forza Horizon 4 150−160
+243%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+224%
49
Valorant 240−250
+152%
95−100

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+381%
24−27
Battlefield 5 130−140
+191%
45−50
Counter-Strike 2 220−230
+295%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+77.1%
150−160
Cyberpunk 2077 95−100
+336%
21−24
Far Cry 5 130−140
+337%
30
Fortnite 170−180
+181%
63
Forza Horizon 4 150−160
+243%
45−50
Grand Theft Auto V 31 35−40
+25.8%
Metro Exodus 95−100
+371%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+331%
35
Valorant 240−250
+152%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+191%
45−50
Cyberpunk 2077 95−100
+336%
21−24
Far Cry 5 130−140
+385%
27
Forza Horizon 4 150−160
+243%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1123%
13
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+655%
20

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+254%
50

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+430%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+261%
80−85
Grand Theft Auto V 55
+267%
14−16
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
Valorant 270−280
+169%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+285%
27−30
Cyberpunk 2077 45−50
+444%
9−10
Far Cry 5 100−110
+359%
21−24
Forza Horizon 4 110−120
+376%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+479%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+378%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
Grand Theft Auto V 90−95
+338%
21−24
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+415%
12−14
Valorant 250−260
+425%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+371%
14−16
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
Far Cry 5 55−60
+400%
10−12
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+480%
10−11

4K
Epic

Fortnite 55−60
+52.8%
36

Full HD
High

Dota 2 75−80 75−80

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80 75−80
Valorant 95−100 95−100

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
High

Atomic Heart 8−9 8−9

4K
Ultra

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Dota 2 35−40 35−40

นี่คือวิธีที่ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ RX 560 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 307% ในความละเอียด 1440p
  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 261% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 1123%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.57 10.46
ความใหม่ล่าสุด 15 ตุลาคม 2026 5 มกราคม 2017

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 288% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU หรือ Radeon RX 560 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่