Radeon RX 550 มือถือ vs RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 Mobile 540X E9171 MCM E9172 MXM E9173 PCIe E9174 MXM E9175 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ Radeon RX 550 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
2026
40.57
+529%
RX 550 มือถือ
2017,$80
2 จีบี GDDR5,50 Watt
6.45

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 550 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 529% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118636
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.04
สถาปัตยกรรมBlackwell (2024−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลLexa
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 ตุลาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)2 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$79.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6144640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2531 MHz1287 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล51.48
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.647 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40
L1 Cache6 เอ็มบี160 เคบี
L2 Cache24 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 40.57
+529%
RX 550 มือถือ 6.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 41866
+818%
RX 550 มือถือ 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 28818
+691%
RX 550 มือถือ 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 82115
+256%
RX 550 มือถือ 23050

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
+480%
15
1440p579−10
−84.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.33
1440pไม่มีข้อมูล8.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+594%
18
Counter-Strike 2 220−230
+603%
30−35
Cyberpunk 2077 95−100
+860%
10
Resident Evil 4 Remake 110−120
+700%
14

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+1150%
10
Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
Counter-Strike 2 220−230
+492%
38
Cyberpunk 2077 95−100
+638%
12−14
Far Cry 5 130−140
+628%
18
Fortnite 170−180
+343%
40−45
Forza Horizon 4 150−160
+445%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+563%
24−27
Valorant 240−250
+241%
70−75

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+1686%
7
Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
Counter-Strike 2 220−230
+1945%
11
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+160%
100−110
Cyberpunk 2077 95−100
+638%
12−14
Far Cry 5 130−140
+773%
15
Fortnite 170−180
+343%
40−45
Forza Horizon 4 150−160
+445%
27−30
Grand Theft Auto V 31
+72.2%
18
Metro Exodus 95−100
+2375%
4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+563%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+788%
17
Valorant 240−250
+241%
70−75

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
Cyberpunk 2077 95−100
+638%
12−14
Far Cry 5 130−140
+908%
13
Forza Horizon 4 150−160
+445%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+563%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+529%
24

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+343%
40−45

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+783%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+478%
50−55
Grand Theft Auto V 55
+686%
7−8
Metro Exodus 60−65
+917%
6−7
Valorant 270−280
+320%
65−70

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+845%
10−12
Cyberpunk 2077 45−50
+880%
5−6
Far Cry 5 100−110
+677%
12−14
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+800%
9−10

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+746%
12−14

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
Grand Theft Auto V 90−95
+441%
16−18
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1240%
5−6
Valorant 250−260
+800%
27−30

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+867%
6−7

4K
Epic

Fortnite 55−60
+817%
6−7

Full HD
High

Dota 2 45 45

Full HD
Ultra

Dota 2 43 43
Valorant 70−75 70−75

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 5−6 5−6

4K
Ultra

Dota 2 21−24 21−24

นี่คือวิธีที่ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ RX 550 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 480% ในความละเอียด 1080p
  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 3700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.57 6.45
ความใหม่ล่าสุด 15 ตุลาคม 2026 2 กรกฎาคม 2017

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 529% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RX 540 RX 540
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 540 RX 540
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 540 RX 540

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU หรือ Radeon RX 550 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่