GeForce RTX 4060 vs RTX A4500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ GeForce RTX 4060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
40.20
RTX 4060
2023,$299
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.67
+16.1%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12083
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก9
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล90.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.3131.53
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58883072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.0236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs9648
TMUs18496
Tensor Cores18496
Ray Tracing Cores4624
L1 Cache5.8 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2125 MHz
512.0 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 40.20
RTX 4060 46.67
+16.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16783
ตัวอย่าง: 476
RTX 4060 19484
+16.1%
ตัวอย่าง: 28815

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100−110123
+23%
1440p50−5559
+18%
4K30−3537
+23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล5.07
4Kไม่มีข้อมูล8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 213
+73.2%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+12.6%
Cyberpunk 2077 95−100 139
+46.3%
Resident Evil 4 Remake 110−120 154
+38.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 159
+29.3%
Battlefield 5 130−140 140−150
+8.8%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+12.6%
Cyberpunk 2077 95−100 107
+12.6%
Far Cry 5 130−140 185
+42.3%
Fortnite 170−180 200−210
+15.4%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+7.6%
Valorant 240−250 270−280
+12.9%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+30.9%
94
Battlefield 5 130−140 140−150
+8.8%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90
Dota 2 140−150 160−170
+9.6%
Far Cry 5 130−140 169
+30%
Fortnite 170−180 200−210
+15.4%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+16%
Grand Theft Auto V 130−140 155
+16.5%
Metro Exodus 95−100 107
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 216
+45.9%
Valorant 240−250 270−280
+12.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+8.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+18.8%
80
Dota 2 140−150 160−170
+9.6%
Far Cry 5 130−140 159
+22.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+33.3%
111
Valorant 240−250 270−280
+12.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 200−210
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 120−130
+21.9%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−350
+17.8%
Grand Theft Auto V 85−90 90
+5.9%
Metro Exodus 60−65 63
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 300−350
+13.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+12.6%
Cyberpunk 2077 45−50 48
Far Cry 5 95−100 109
+10.1%
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 80
+1.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 120−130
+18.3%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+18.2%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+20.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+1.1%
89
Metro Exodus 35−40 38
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 66
Valorant 240−250 280−290
+14.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 75−80
+18.5%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20
Dota 2 110−120 130−140
+14%
Far Cry 5 55−60
+1.9%
54
Forza Horizon 4 75−80 95−100
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 70−75
+28.1%

4K
Epic

Fortnite 50−55 65−70
+24.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 73%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)
  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.20 46.67
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 115 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
T400 4 GB T400 4 GB
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
T400 4 GB T400 4 GB
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
A2 A2
vs
520 OEM 520 OEM
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
vs
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
vs
Switch 2 GPU Switch 2 GPU
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
Arc A580 Arc A580
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
Radeon 610M 610M
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 45 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30783 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่