GeForce RTX 4070 vs RTX A4500 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	33
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	61
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	61.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.31	24.98
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	AD104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5888	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	930 MHz	1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	140 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	276.0	455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.66 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	184
Tensor Cores	184	184
Ray Tracing Cores	46	46
L1 Cache	5.8 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1313 MHz
	512.0 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 40.29

RTX 4070 64.46
+60%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16783
ตัวอย่าง: 476

RTX 4070 26855
+60%

ตัวอย่าง: 20788

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120−130	198 +65%
1440p	65−70 −37.5%	104
4K	35−40	63 +80%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.03
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.76
4K	ไม่มีข้อมูล	9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	320 +160%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Cyberpunk 2077	95−100	216 +127%
Resident Evil 4 Remake	110−120	240 +116%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	250 +103%
Battlefield 5	130−140	170−180 +27.9%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Cyberpunk 2077	95−100	174 +83.2%
Far Cry 5	130−140	249 +91.5%
Fortnite	170−180	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
Valorant	240−250	350−400 +58.3%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	148 +20.3%
Battlefield 5	130−140	170−180 +27.9%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	95−100	143 +50.5%
Dota 2	140−150	230−240 +57.5%
Far Cry 5	130−140	234 +80%
Fortnite	170−180	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.1%
Grand Theft Auto V	130−140	174 +30.8%
Metro Exodus	95−100	170 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	351 +137%
Valorant	240−250	350−400 +58.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	170−180 +27.9%
Cyberpunk 2077	95−100	128 +34.7%
Dota 2	140−150	230−240 +57.5%
Far Cry 5	130−140	218 +67.7%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	171 +15.5%
Valorant	240−250	350−400 +58.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

300−350
+72.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	190−200 +89.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	500−550 +78.3%
Grand Theft Auto V	85−90	137 +61.2%
Metro Exodus	60−65	104 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	450−500 +66.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	160−170 +59.2%
Cyberpunk 2077	45−50	81 +68.8%
Far Cry 5	95−100	173 +74.7%
Forza Horizon 4	110−120	220−230 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	140 +77.2%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

150−160
+38.5%

4K
High

Atomic Heart	30−35	60−65 +81.8%
Counter-Strike 2	45−50	85−90 +85.4%
Grand Theft Auto V	90−95	146 +62.2%
Metro Exodus	35−40	65 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	117 +77.3%
Valorant	240−250	300−350 +27.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	120−130 +84.6%
Counter-Strike 2	45−50	85−90 +85.4%
Cyberpunk 2077	21−24	36 +63.6%
Dota 2	110−120	180−190 +57.9%
Far Cry 5	55−60	93 +69.1%
Forza Horizon 4	75−80	170−180 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +68.4%

4K
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+46.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 160%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.29	64.46
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2022	12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	140 วัตต์	200 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile

Quadro RTX 4000 มือถือ

NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile

V710

NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile

RTX A2000 12 GB

530 Mobile DDR3

Apple Max 32-Core GPU

4090 Mobile

Apple Max 32-Core GPU

2000 Ada Generation

Apple Max 24-Core GPU

5000 Embedded Ada Generation

Apple Pro 14-Core GPU

9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 45 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 12872 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: