RTX A4500 Mobile vs RTX A3000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	214	119
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	33.31	22.29
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GA104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1230 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	70 Watt	140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	157.4	276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.08 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	184
Tensor Cores	128	184
Ray Tracing Cores	32	46
L1 Cache	4 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2000 MHz
	264.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A3000 Mobile 30.13

RTX A4500 Mobile 40.31
+33.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A3000 Mobile 12552
ตัวอย่าง: 1304

RTX A4500 Mobile 16792
+33.8%

ตัวอย่าง: 450

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	101 −28.7%	130−140 +28.7%
1440p	50 −30%	65−70 +30%
4K	45 −33.3%	60−65 +33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −30.4%	220−230 +30.4%
Cyberpunk 2077	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Palworld	75−80 −41%	110−120 +41%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −44.2%	110−120 +44.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −20.4%	130−140 +20.4%
Counter-Strike 2	170−180 −30.4%	220−230 +30.4%
Cyberpunk 2077	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Far Cry 5	111 −17.1%	130−140 +17.1%
Fortnite	140−150 −25%	170−180 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −31.1%	150−160 +31.1%
Palworld	75−80 −41%	110−120 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.5%	150−160 +28.5%
Valorant	190−200 −21.2%	230−240 +21.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −20.4%	130−140 +20.4%
Counter-Strike 2	170−180 −30.4%	220−230 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Dota 2	142 −2.8%	140−150 +2.8%
Far Cry 5	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Fortnite	140−150 −25%	170−180 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −31.1%	150−160 +31.1%
Grand Theft Auto V	124 −7.3%	130−140 +7.3%
Metro Exodus	70−75 −40%	95−100 +40%
Palworld	75−80 −41%	110−120 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.5%	150−160 +28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +2%	140−150 −2%
Valorant	190−200 −21.2%	230−240 +21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −20.4%	130−140 +20.4%
Cyberpunk 2077	43 −121%	95−100 +121%
Dota 2	132 −10.6%	140−150 +10.6%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Forza Horizon 4	110−120 −31.1%	150−160 +31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.5%	150−160 +28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −143%	140−150 +143%
Valorant	190−200 −21.2%	230−240 +21.2%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 −25%	170−180 +25%
Palworld	75−80 −41%	110−120 +41%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −33.6%	280−290 +33.6%
Grand Theft Auto V	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Metro Exodus	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −19.2%	260−270 +19.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −25.6%	100−110 +25.6%
Cyberpunk 2077	27 −77.8%	45−50 +77.8%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Forza Horizon 4	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 −41.6%	100−110 +41.6%
Palworld	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Grand Theft Auto V	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Metro Exodus	27−30 −37%	35−40 +37%
Palworld	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −46.7%	65−70 +46.7%
Valorant	180−190 −37.6%	240−250 +37.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike 2	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Dota 2	77 −48.1%	110−120 +48.1%
Far Cry 5	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%

4K
Epic

Fortnite	35−40 −50%	50−55 +50%
Palworld	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A3000 Mobile และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 2%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 143%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A3000 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.13	40.31
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	70 วัตต์	140 วัตต์

RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและ

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A3000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 มือถือ

RTX A4500 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro Vega 56

T400 Mobile

PRO 6000D Blackwell Max-Q

T400 Mobile

Radeon 9800 PRO 256-bit

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 204 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.2 45 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A3000 Mobile หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: