T600 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ T600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.39
+26.9%

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
T600 T600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321390
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0029.55
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.053.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14440
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบี640 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1250 MHz
448.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.39
+26.9%
T600 15.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8079
+26.9%
ตัวอย่าง: 166
T600 6364
ตัวอย่าง: 581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 Max-Q 17523
+102%
T600 8694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 Max-Q 13617
+108%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 Max-Q 66284
+62%
T600 40917

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+37%
54
−37%
1440p45
+95.7%
23
−95.7%
4K30
+50%
20
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Palworld 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry 5 87
+89.1%
46
−89.1%
Fortnite 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Palworld 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Valorant 140−150
+16.8%
120−130
−16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+15.3%
200−210
−15.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Dota 2 126
+4.1%
121
−4.1%
Far Cry 5 79
+88.1%
42
−88.1%
Fortnite 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Grand Theft Auto V 85
+44.1%
59
−44.1%
Metro Exodus 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Palworld 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+102%
48
−102%
Valorant 140−150
+16.8%
120−130
−16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Dota 2 120
+8.1%
111
−8.1%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+92.6%
27
−92.6%
Valorant 103
−21.4%
120−130
+21.4%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Palworld 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+24.6%
110−120
−24.6%
Grand Theft Auto V 49
+81.5%
27
−81.5%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.3%
130−140
−22.3%
Valorant 170−180
+18.8%
140−150
−18.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Palworld 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 65
+160%
25
−160%
Metro Exodus 16−18
+100%
8
−100%
Palworld 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16
−113%
Valorant 100−110
+35.1%
75−80
−35.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 76
+90%
40
−90%
Far Cry 5 26
+117%
12
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Palworld 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ T600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 160%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T600 เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • T600 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.39 15.28
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27% และ

ในทางกลับกัน T600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ T600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
T600 T600
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T400 Mobile T400 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Pro W6600 Pro W6600
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Arc A770 Arc A770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 55 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 708 โหวต

ให้คะแนน T600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ T600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่