GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti TITAN RTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.16
RTX 2080 Ti
2018,$999
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.40
+143%

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 143% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30866
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3815.91
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs6488
TMUs112272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cache672 เคบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 21.16
RTX 2080 Ti 51.40
+143%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
ตัวอย่าง: 2
RTX 2080 Ti 21412
+143%
ตัวอย่าง: 15365

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
RTX 2080 Ti 47166
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
RTX 2080 Ti 20210
+64.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
RTX 2080 Ti 165122
+120%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 297918
RTX 2080 Ti 521458
+75%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
RTX 2080 Ti 181
+156%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+778%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
RTX 2080 Ti 121
+9.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+52%
RTX 2080 Ti 79

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+46.1%
RTX 2080 Ti 63

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
RTX 2080 Ti 51
+13.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
RTX 2080 Ti 179
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
RTX 2080 Ti 17
+46.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
RTX 2080 Ti 179
+176%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

P4000 Max-Q 71
RTX 2080 Ti 181
+156%

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
RTX 2080 Ti 121
+9.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+52%
RTX 2080 Ti 79

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
+778%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+46.1%
RTX 2080 Ti 63

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
RTX 2080 Ti 51
+13.1%

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
RTX 2080 Ti 16.7
+46.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−73.7%
165
+73.7%
1440p45−50
−169%
121
+169%
4K33
−179%
92
+179%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.05
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60
−178%
160−170
+178%
Counter-Strike 2 120−130
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 45−50
−174%
120−130
+174%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60
−178%
160−170
+178%
Battlefield 5 85−90
−93.2%
170
+93.2%
Counter-Strike 2 120−130
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 45−50
−174%
120−130
+174%
Far Cry 5 70−75
−91.5%
136
+91.5%
Fortnite 110−120
−175%
302
+175%
Forza Horizon 4 85−90
−109%
182
+109%
Forza Horizon 5 65−70
−135%
160−170
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−142%
201
+142%
Valorant 150−160
−86.3%
285
+86.3%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60
−178%
160−170
+178%
Battlefield 5 85−90
−86.4%
164
+86.4%
Counter-Strike 2 120−130
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−174%
120−130
+174%
Dota 2 110−120
−25.9%
146
+25.9%
Far Cry 5 70−75
−83.1%
130
+83.1%
Fortnite 110−120
−111%
232
+111%
Forza Horizon 4 85−90
−108%
181
+108%
Forza Horizon 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Grand Theft Auto V 75−80
−69.6%
134
+69.6%
Metro Exodus 45−50
−128%
107
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−133%
193
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−213%
247
+213%
Valorant 150−160
−74.5%
267
+74.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−80.7%
159
+80.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−174%
120−130
+174%
Dota 2 110−120
−21.6%
141
+21.6%
Far Cry 5 70−75
−71.8%
122
+71.8%
Forza Horizon 4 85−90
−93.1%
168
+93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−130%
191
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−221%
135
+221%
Valorant 150−160
−69.3%
259
+69.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−96.4%
216
+96.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−224%
140−150
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−145%
350−400
+145%
Grand Theft Auto V 35−40
−195%
110−120
+195%
Metro Exodus 27−30
−171%
76
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 170−180
−48.6%
266
+48.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−120%
134
+120%
Cyberpunk 2077 21−24
−219%
65−70
+219%
Far Cry 5 45−50
−139%
117
+139%
Forza Horizon 4 55−60
−167%
147
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−242%
110−120
+242%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−196%
151
+196%

4K
High

Atomic Heart 16−18
−159%
40−45
+159%
Counter-Strike 2 20−22
−230%
65−70
+230%
Grand Theft Auto V 35−40
−264%
142
+264%
Metro Exodus 18−20
−183%
51
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−238%
98
+238%
Valorant 110−120
−123%
259
+123%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−161%
86
+161%
Counter-Strike 2 20−22
−230%
65−70
+230%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Dota 2 70−75
−90.4%
139
+90.4%
Far Cry 5 24−27
−212%
78
+212%
Forza Horizon 4 35−40
−182%
107
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−300%
88
+300%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−243%
79
+243%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.16 51.40
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 143% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
vs
Arc B370 Arc B370
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
GT 130M GT 130M
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
ATI V9800 V9800
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
Pro V340 Pro V340
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
R5 Mobile Graphics R5 Mobile Graphics
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
Arc B370 Arc B370
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
Pro WX 4200 Pro WX 4200
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5267 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่