Quadro RTX 4000 Max-Q vs HD Graphics 4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 4000 กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 4000
2012
1.09
RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
29.33
+2591%

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4000 อย่างมหาศาลถึง 2591% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1145222
จัดอันดับตามความนิยม60ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.8728.36
สถาปัตยกรรมGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUIvy Bridge GT2TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1282560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.00220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.256 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs264
TMUs16160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1625 MHz
ไม่มีข้อมูล416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.09
RTX 4000 Max-Q 29.33
+2591%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454
ตัวอย่าง: 47786
RTX 4000 Max-Q 12220
+2592%
ตัวอย่าง: 223

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 4000 523
RTX 4000 Max-Q 23574
+4407%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 4000 480
RTX 4000 Max-Q 17049
+3452%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4000 3769
RTX 4000 Max-Q 35167
+833%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p12
−2400%
300−350
+2400%
Full HD11
−691%
87
+691%
1440p1−2
−4500%
46
+4500%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Palworld 4−5
−1800%
75−80
+1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Fortnite 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Forza Horizon 4 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Palworld 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Valorant 30−35
−513%
190−200
+513%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1205%
270−280
+1205%
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Dota 2 17
−529%
107
+529%
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Fortnite 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Forza Horizon 4 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Metro Exodus 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Palworld 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1222%
110−120
+1222%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1543%
115
+1543%
Valorant 30−35
−513%
190−200
+513%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Dota 2 14−16
−573%
101
+573%
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Forza Horizon 4 7−8
−1557%
110−120
+1557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1222%
110−120
+1222%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−800%
63
+800%
Valorant 30−35
−513%
190−200
+513%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Palworld 4−5
−1800%
75−80
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2886%
200−210
+2886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−7233%
220−230
+7233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Far Cry 5 0−1 70−75
Forza Horizon 4 2−3
−3900%
80−85
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2450%
50−55
+2450%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Palworld 1−2
−4200%
40−45
+4200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 7−8
−2400%
170−180
+2400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 691% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 4700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 9600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 19การทดสอบ (32%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.09 29.33
ความใหม่ล่าสุด 14 พฤษภาคม 2012 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2591% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 83%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
6150 SE + nForce 430 GeForce 6150 SE + nForce 430
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
9300 + nForce 730i GeForce 9300 + nForce 730i
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
Instinct MI50 Instinct MI50
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
RX 570G RX 570G
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
HD 7350 OEM PCI HD 7350 OEM PCI
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
UHD Graphics 920 Graphics 920
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 6109 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่