Qualcomm Adreno X2-90 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ Qualcomm Adreno X2-90 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43

Qualcomm Adreno X2-90 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ512343
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+93.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
Qualcomm Adreno X2-90 11703
+86%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
Qualcomm Adreno X2-90 10043
+95.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
Qualcomm Adreno X2-90 36410
+23.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−180%
56
+180%
1440p18−20
−100%
36
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−104%
100−110
+104%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Palworld 21−24
−100%
40−45
+100%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−128%
40−45
+128%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Counter-Strike 2 50−55
−104%
100−110
+104%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 24
−133%
56
+133%
Fortnite 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Palworld 21−24
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
70−75
+106%
Valorant 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Counter-Strike 2 50−55
−104%
100−110
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−56.9%
220−230
+56.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 22
−141%
53
+141%
Fortnite 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Grand Theft Auto V 15
−260%
54
+260%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Palworld 21−24
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
70−75
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−70%
50−55
+70%
Valorant 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 21
−133%
49
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
70−75
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−219%
50−55
+219%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%
Palworld 21−24
−100%
40−45
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−86.1%
130−140
+86.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−115%
28
+115%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 95−100
−70.8%
160−170
+70.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−130%
50−55
+130%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 20−22
−125%
45
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−100%
45−50
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
27−30
+115%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−115%
40−45
+115%
Palworld 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Palworld 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 40−45
−129%
95−100
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−111%
18−20
+111%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ Qualcomm Adreno X2-90 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Qualcomm Adreno X2-90 เหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.43 18.22
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 29 กันยายน 2025

Qualcomm Adreno X2-90 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Qualcomm Adreno X2-90 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno X2-90 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ Qualcomm Adreno X2-90 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่