Qualcomm Adreno X2-90 vs Arc 8-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU และ Qualcomm Adreno X2-90 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17

Qualcomm Adreno X2-90 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8-Core iGPU อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370343
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2300 MHz1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
L1 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_2ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.17
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+12.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12205
+4.3%
Qualcomm Adreno X2-90 11703

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41767
Qualcomm Adreno X2-90 44987
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8477
Qualcomm Adreno X2-90 10043
+18.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44058
+21%
Qualcomm Adreno X2-90 36410

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−60%
56
+60%
1440p17
−112%
36
+112%
4K14
+0%
14−16
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+6.7%
100−110
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Palworld 41
−7.3%
40−45
+7.3%
Resident Evil 4 Remake 40
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 85
−22.4%
100−110
+22.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 39
−43.6%
56
+43.6%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Palworld 37
−18.9%
40−45
+18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 42
−148%
100−110
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.1%
220−230
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 36
−47.2%
53
+47.2%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Grand Theft Auto V 25
−116%
54
+116%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Palworld 30
−46.7%
40−45
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−2%
50−55
+2%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 34
−44.1%
49
+44.1%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−113%
50−55
+113%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Palworld 27
−63%
40−45
+63%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−11.7%
130−140
+11.7%
Grand Theft Auto V 11
−155%
28
+155%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%
Valorant 150−160
−8.6%
160−170
+8.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 32
−40.6%
45
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Palworld 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 9
−267%
30−35
+267%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Palworld 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Palworld 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Qualcomm Adreno X2-90 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 7%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm Adreno X2-90 เร็วกว่า 267%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Qualcomm Adreno X2-90 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.17 18.22
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 29 กันยายน 2025

Qualcomm Adreno X2-90 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Qualcomm Adreno X2-90 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 110 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno X2-90 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Qualcomm Adreno X2-90 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่