Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	512	633
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Panther Lake
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	768 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+49.9%

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+70.8%

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+66.3%

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+28.2%

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

20
+25%

−25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Palworld	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	24 +20%	20−22 −20%
Fortnite	55−60 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Palworld	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Valorant	90−95 +30%	70−75 −30%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +38.5%	100−110 −38.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	22 +10%	20−22 −10%
Fortnite	55−60 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Grand Theft Auto V	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Palworld	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Valorant	90−95 +30%	70−75 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +50%	35−40 −50%
Palworld	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Grand Theft Auto V	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Palworld	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Palworld	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +50%	6−7 −50%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 400%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 47%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.43	6.29
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	8 มกราคม 2026

Graphics 4-Core iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce GTX 765M SLI

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce GTX 950M

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon RX 560X มือถือ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Center GPU Max 1550

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Xe Graphics G4 48EU Mobile

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

PRO 5000 Blackwell Embedded

Radeon Instinct MI300A

Instinct MI308X

Radeon Instinct MI300A

Pro B60

Radeon Instinct MI308X

Pro B60

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: