Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 5080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	40	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	65.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	61.21	21.48
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025−2026)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GB203	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7680	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,600 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	360.0	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	23.04 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	224
Tensor Cores	240	112
Ray Tracing Cores	60	56
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	896 เคบี
L1 Cache	7.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	48 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	896.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 Mobile 62.86
+3.6%

RX 9070 60.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 Mobile 26298
+3.6%

ตัวอย่าง: 2347

RX 9070 25385
ตัวอย่าง: 3086

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5080 Mobile 63968

RX 9070 88618
+38.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5080 Mobile 176776
+25.8%

RX 9070 140476

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5080 Mobile 47592

RX 9070 59022
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5080 Mobile 136904

RX 9070 207806
+51.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5080 Mobile 816913
+10.6%

RX 9070 738816

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	142	201 +41.5%
1440p	92	109 +18.5%
4K	55	67 +21.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.73
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.04
4K	ไม่มีข้อมูล	8.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	190−200 +3.1%	190−200
Counter-Strike 2	300−350 +1.7%	300−350
Cyberpunk 2077	150−160 +3.9%	150−160
Resident Evil 4 Remake	190−200 +4.3%	180−190

Full HD
Medium

Atomic Heart	190−200 +3.1%	190−200
Battlefield 5	170−180 +2.4%	160−170
Counter-Strike 2	345 +14.6%	300−350
Cyberpunk 2077	150−160 +3.9%	150−160
Far Cry 5	190−200	299 +57.4%
Fortnite	300−350 +3.8%	290−300
Forza Horizon 4	250−260 +4.2%	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400 +4.2%	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	190−200 +3.1%	190−200
Battlefield 5	170−180 +2.4%	160−170
Counter-Strike 2	273	300−350 +10.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	150−160 +3.9%	150−160
Far Cry 5	190−200	289 +52.1%
Fortnite	300−350 +3.8%	290−300
Forza Horizon 4	250−260 +4.2%	240−250
Grand Theft Auto V	167	160−170
Metro Exodus	160−170 +3.8%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	419	438 +4.5%
Valorant	350−400 +4.2%	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +2.4%	160−170
Cyberpunk 2077	150−160 +3.9%	150−160
Far Cry 5	190−200	274 +44.2%
Forza Horizon 4	250−260 +4.2%	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	205	240 +17.1%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+3.8%

290−300

1440p
High

Counter-Strike 2	205 +11.4%	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +5.1%	450−500
Grand Theft Auto V	148 +12.1%	130−140
Metro Exodus	100−110 +4.9%	100−110
Valorant	400−450 +5.5%	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	150−160 +4.6%	150−160
Cyberpunk 2077	90−95 +4.7%	85−90
Far Cry 5	160−170	244 +49.7%
Forza Horizon 4	210−220 +4.9%	200−210
The Witcher 3: Wild Hunt	168	184 +9.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +4.9%	80−85
Grand Theft Auto V	178 +17.9%	150−160
Metro Exodus	65−70 +6.2%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	150	154 +2.7%
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5.5%	110−120
Cyberpunk 2077	40−45 +4.9%	40−45
Far Cry 5	100−110	133 +29.1%
Forza Horizon 4	160−170 +7.2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

Full HD
Ultra

Valorant

350−400

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Atomic Heart

55−60

4K
Ultra

Counter-Strike 2

80−85

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 18%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 57%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 Mobile เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (61%)
RX 9070 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	62.86	60.67
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	220 วัตต์

RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 5080 Mobile และ Radeon RX 9070 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 3050 Mobile Refresh

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 5050 Mobile

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

PRO 6000 Blackwell

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RX 9060 XT 8 GB

RTX 5090 Mobile

5090 D V2

GeForce RTX 5080 Mobile

RX 7650 GRE

RTX 5080 Mobile

5060 Ti 8 GB

GeForce RTX 5080 Mobile

RX 9060

GeForce RTX 5080 Mobile

RX 9070 GRE 16 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

PRO 6000D Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 280 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1012 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 Mobile หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: