GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX 5060 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	123	61
จัดอันดับตามความนิยม	71	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	69.07	69.53
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GB206	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3328	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	952 MHz	847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1455 MHz	1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21.9 billion	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	151.3	266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	17.04 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	104	184
Tensor Cores	104	184
Ray Tracing Cores	26	46
L1 Cache	3.3 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	32 เอ็มบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 Mobile 40.16

RTX 5070 Ti Mobile 53.90
+34.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 Mobile 16730
ตัวอย่าง: 5366

RTX 5070 Ti Mobile 22454
+34.2%

ตัวอย่าง: 3352

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5060 Mobile 39423

RTX 5070 Ti Mobile 55109
+39.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5060 Mobile 81794

RTX 5070 Ti Mobile 122137
+49.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5060 Mobile 31366

RTX 5070 Ti Mobile 43722
+39.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5060 Mobile 143501

RTX 5070 Ti Mobile 154800
+7.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	89 −52.8%	136 +52.8%
1440p	44 −81.8%	80 +81.8%
4K	33 −72.7%	57 +72.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 −37.4%	160−170 +37.4%
Counter-Strike 2	220−230 −25.7%	270−280 +25.7%
Cyberpunk 2077	95−100 −40%	130−140 +40%
Resident Evil 4 Remake	110−120 −44.5%	150−160 +44.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 −37.4%	160−170 +37.4%
Battlefield 5	130−140 −16.9%	150−160 +16.9%
Counter-Strike 2	220−230 −42.3%	316 +42.3%
Cyberpunk 2077	95−100 −40%	130−140 +40%
Far Cry 5	130−140 −19.2%	155 +19.2%
Fortnite	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Forza Horizon 4	150−160 −34%	200−210 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
Valorant	230−240 −29.7%	300−350 +29.7%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 −37.4%	160−170 +37.4%
Battlefield 5	130−140 −16.9%	150−160 +16.9%
Counter-Strike 2	220−230 −9.9%	244 +9.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −40%	130−140 +40%
Far Cry 5	130−140 −11.5%	145 +11.5%
Fortnite	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Forza Horizon 4	150−160 −34%	200−210 +34%
Grand Theft Auto V	152 −7.9%	164 +7.9%
Metro Exodus	95−100 −40.2%	130−140 +40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −130%	341 +130%
Valorant	230−240 −29.7%	300−350 +29.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −16.9%	150−160 +16.9%
Cyberpunk 2077	95−100 −40%	130−140 +40%
Far Cry 5	130−140 −9.2%	142 +9.2%
Forza Horizon 4	150−160 −34%	200−210 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.5%	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −11.5%	165 +11.5%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−37.9%

240−250
+37.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −67.3%	174 +67.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −40.4%	400−450 +40.4%
Grand Theft Auto V	108 −28.7%	139 +28.7%
Metro Exodus	60−65 −43.3%	85−90 +43.3%
Valorant	270−280 −30.3%	350−400 +30.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −29.1%	130−140 +29.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −50%	70−75 +50%
Far Cry 5	95−100 −45.5%	144 +45.5%
Forza Horizon 4	110−120 −46.2%	170−180 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −64.6%	130 +64.6%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−38.9%

150−160
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Grand Theft Auto V	98 −26.5%	124 +26.5%
Metro Exodus	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Valorant	240−250 −24.5%	300−350 +24.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 −41.5%	90−95 +41.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Far Cry 5	50−55 −50%	80−85 +50%
Forza Horizon 4	75−80 −56.4%	120−130 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%

4K
Epic

Fortnite

50−55

−46.3%

75−80
+46.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Mobile และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 130%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.16	53.90
ความใหม่ล่าสุด	20 พฤษภาคม 2025	ใน มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	60 วัตต์

RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34% และ

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

PRO 5000 72 GB Blackwell

Playstation 5 Pro GPU

RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

4 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce RTX 5070 Ti

PRO 2000 Blackwell

RTX A2000 Mobile 8 GB

PRO 5000 72 GB Blackwell

Arc B390

Arc A310E

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 625 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 512 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: