Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4090 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 Mobile และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4090 Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
64.62
+21.6%

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7900M อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3062
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.9323.00
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUAD103Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA97284608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1335 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์515.3601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว32.98 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs112192
TMUs304288
Tensor Cores304ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores7672
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L1 Cache9.5 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
576.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4090 Mobile 64.62
+21.6%
RX 7900M 53.15

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4090 Mobile 27034
+21.6%
ตัวอย่าง: 3310
RX 7900M 22238
ตัวอย่าง: 56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4090 Mobile 64746
+8%
RX 7900M 59943

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4090 Mobile 46191
RX 7900M 50241
+8.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+9.3%
RX 7900M 19434

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD167
+12.8%
148
1440p126
+17.8%
107
4K77
+5.5%
73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 211
+26.3%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+12.3%
270−280
Cyberpunk 2077 147
+12.2%
130−140
Resident Evil 4 Remake 218
+38.9%
150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 174
+4.2%
160−170
Battlefield 5 170−180
+10.8%
150−160
Counter-Strike 2 240 270−280
+15.4%
Cyberpunk 2077 142
+8.4%
130−140
Far Cry 5 173
+4.2%
160−170
Fortnite 300−350
+27.4%
230−240
Forza Horizon 4 250−260
+24.6%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+25.1%
300−350

Full HD
High

Atomic Heart 167 160−170
Battlefield 5 170−180
+10.8%
150−160
Counter-Strike 2 214 270−280
+29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 133
+1.5%
130−140
Dota 2 199
+24.4%
160−170
Far Cry 5 167
+0.6%
160−170
Fortnite 300−350
+27.4%
230−240
Forza Horizon 4 250−260
+24.6%
200−210
Grand Theft Auto V 162
+16.5%
139
Metro Exodus 156
+16.4%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+79.9%
210−220
Valorant 350−400
+25.1%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+10.8%
150−160
Cyberpunk 2077 128 135
+5.5%
Dota 2 187
+24.7%
150−160
Far Cry 5 158
+23.4%
128
Forza Horizon 4 250−260
+24.6%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+21.4%
168
Valorant 350−400
+25.1%
300−350

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+27.4%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 173
+12.3%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 516
+30.6%
350−400
Grand Theft Auto V 138
+30.2%
106
Metro Exodus 117
+37.6%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 485
+37.4%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+25%
130−140
Cyberpunk 2077 95
+2.2%
93
Far Cry 5 151
+22.8%
123
Forza Horizon 4 220−230
+31.4%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+37.8%
110−120

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+1.3%
140−150

4K
High

Atomic Heart 60−65
+30.4%
45−50
Counter-Strike 2 88
+27.5%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 314
+25.6%
250−260
Grand Theft Auto V 172
+17.8%
146
Metro Exodus 82
+54.7%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+29.3%
116
Valorant 300−350
+3.2%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+33%
90−95
Counter-Strike 2 90−95
+30.4%
65−70
Cyberpunk 2077 48
+9.1%
44
Dota 2 179
+27.9%
140−150
Far Cry 5 107
+3.9%
103
Forza Horizon 4 170−180
+45%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3.2%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 4090 Mobile และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (83%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.62 53.15
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 19 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7900M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RX 7600S 7600S
RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
vs
RX 7700S 7700S
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RX 7600S 7600S
RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 4070 Ti NVIDIA RTX 4070 Ti
vs
RTX 5070 5070
RTX 4070 Ti NVIDIA RTX 4070 Ti
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 7700S 7700S
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 7600S 7600S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 919 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4090 Mobile หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่