GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 4060 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	58	123
จัดอันดับตามความนิยม	50	65
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	78.95	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.27	69.30
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD106	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2535 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	21.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	344.8	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.06 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48	48
TMUs	136	104
Tensor Cores	136	104
Ray Tracing Cores	34	26
L1 Cache	4.3 เอ็มบี	3.3 เอ็มบี
L2 Cache	32 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	240 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1500 MHz
	288.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 54.12
+34.8%

RTX 5060 Mobile 40.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 22595
+34.8%

ตัวอย่าง: 15808

RTX 5060 Mobile 16759
ตัวอย่าง: 5548

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	110−120	89 −19.1%
1440p	55−60 +25%	44
4K	40−45 +21.2%	33

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.63	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.25	ไม่มีข้อมูล
4K	9.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	120−130
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	95−100	95−100
Resident Evil 4 Remake	110−120	110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	95−100	95−100
Far Cry 5	130−140	130−140
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	240−250	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	95−100	95−100
Far Cry 5	130−140	130−140
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	152	152
Metro Exodus	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	140−150
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	95−100	95−100
Far Cry 5	130−140	130−140
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	108	108
Metro Exodus	60−65	60−65
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	95−100	95−100
Forza Horizon 4	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

100−110

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	98	98
Metro Exodus	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	65−70
Valorant	240−250	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	55−60	55−60
Forza Horizon 4	75−80	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Ti เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Ti เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 55การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	54.12	40.14
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	20 พฤษภาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	45 วัตต์

RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 72%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

RTX 4060 Mobile

RTX 6000 Ada Generation

RTX A4000H

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

DRIVE A100 PROD

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Steam Machine GPU

Pro V340 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 13253 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 629 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: