Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 4050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	172	42
จัดอันดับตามความนิยม	14	99
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	65.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	52.87	21.48
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD107	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1755 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,900 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	140.4	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.986 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	80	224
Tensor Cores	80	112
Ray Tracing Cores	20	56
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	896 เคบี
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	12 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	16000 จีบี/s	2518 MHz
	192.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 33.94

RX 9070 60.68
+78.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14200
ตัวอย่าง: 15331

RX 9070 25386
+78.8%

ตัวอย่าง: 3081

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4050 Mobile 30309

RX 9070 88618
+192%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4050 Mobile 77949

RX 9070 140476
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4050 Mobile 21949

RX 9070 59022
+169%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4050 Mobile 132349

RX 9070 207806
+57%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4050 Mobile 544225

RX 9070 738816
+35.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	93	201 +116%
1440p	49	109 +122%
4K	29	67 +131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.73
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.04
4K	ไม่มีข้อมูล	8.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	132	190−200 +44.7%
Counter-Strike 2	190−200	300−350 +56.8%
Cyberpunk 2077	103	150−160 +48.5%
Resident Evil 4 Remake	81	180−190 +128%

Full HD
Medium

Atomic Heart	124	190−200 +54%
Battlefield 5	120−130	160−170 +37.4%
Counter-Strike 2	166	300−350 +81.3%
Cyberpunk 2077	82	150−160 +86.6%
Far Cry 5	124	299 +141%
Fortnite	150−160	290−300 +89.5%
Forza Horizon 4	130−140	240−250 +79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +25.4%
Valorant	210−220	350−400 +67.5%

Full HD
High

Atomic Heart	72	190−200 +165%
Battlefield 5	120−130	160−170 +37.4%
Counter-Strike 2	112	300−350 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	69	150−160 +122%
Dota 2	169	300−310 +77.5%
Far Cry 5	114	289 +154%
Fortnite	150−160	290−300 +89.5%
Forza Horizon 4	130−140	240−250 +79.1%
Grand Theft Auto V	124	160−170 +34.7%
Metro Exodus	85	150−160 +83.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	156	438 +181%
Valorant	210−220	350−400 +67.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	160−170 +37.4%
Cyberpunk 2077	65	150−160 +135%
Dota 2	162	280−290 +72.8%
Far Cry 5	107	274 +156%
Forza Horizon 4	130−140	240−250 +79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80	240 +200%
Valorant	138	350−400 +157%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

290−300
+89.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	79	180−190 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	450−500 +95.9%
Grand Theft Auto V	58	130−140 +128%
Metro Exodus	50	100−110 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	240−250	400−450 +71%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	150−160 +67%
Cyberpunk 2077	37	85−90 +132%
Far Cry 5	69	244 +254%
Forza Horizon 4	95−100	200−210 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	58	184 +217%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

150−160
+69.7%

4K
High

Atomic Heart	27−30	55−60 +96.4%
Counter-Strike 2	24	80−85 +242%
Grand Theft Auto V	60	150−160 +150%
Metro Exodus	45	65−70 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45	154 +242%
Valorant	200−210	300−350 +52.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	110−120 +104%
Counter-Strike 2	35−40	80−85 +110%
Cyberpunk 2077	18	40−45 +128%
Dota 2	115	200−210 +73.9%
Far Cry 5	43	133 +209%
Forza Horizon 4	60−65	150−160 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	95−100 +123%

4K
Epic

Fortnite

40−45

75−80
+83.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 254%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.94	60.68
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	220 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

RTX 4060 Ti Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX 4070 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX 4080 Ti Mobile

RX 7900 GRE

RTX 4070 Ti

Jetson AGX Orin 32 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4718 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1012 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: