Arc B580 vs GeForce RTX 3080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080
2020,$699
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
59.56
+55%
Arc B580
2024,$249
12 จีบี GDDR6,190 Watt
38.42

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า B580 อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ45137
จัดอันดับตามความนิยม7562
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.6690.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5215.77
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGA102BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 อยู่ 161%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs272160
Tensor Cores272160
Ray Tracing Cores6820
L1 Cache8.5 เอ็มบี5 เอ็มบี
L2 Cache5 เอ็มบี18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว285 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2375 MHz
760.3 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 59.56
+55%
Arc B580 38.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 24969
+55%
ตัวอย่าง: 33915
Arc B580 16106
ตัวอย่าง: 4087

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713
+33.4%
Arc B580 40276

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 91747
Arc B580 112930
+23.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257
+10.9%
Arc B580 35391

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064
+25.1%
Arc B580 150358

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548
Arc B580 692508
+30.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+39.8%
118
1440p123
+95.2%
63
4K85
+118%
39

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.242.11
+50.2%
1440p5.683.95
+30.5%
4K8.226.38
+22.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+38.6%
210−220
Cyberpunk 2077 150−160
+33.9%
112
Hogwarts Legacy 140−150
+10.4%
134
Resident Evil 4 Remake 253
+42.9%
177

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+29.3%
130−140
Counter-Strike 2 290−300
+38.6%
210−220
Cyberpunk 2077 138
+42.3%
97
Far Cry 5 157 173
+10.2%
Fortnite 280−290
+66.9%
160−170
Forza Horizon 4 230−240
+56.7%
150−160
Hogwarts Legacy 135
+33.7%
101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.1%
150−160
Valorant 300−350
+49.4%
230−240

Full HD
High

Battlefield 5 156
+17.3%
130−140
Counter-Strike 2 290−300
+38.6%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 134
+63.4%
82
Dota 2 147
+63.3%
90−95
Far Cry 5 150 160
+6.7%
Fortnite 280−290
+66.9%
160−170
Forza Horizon 4 230−240
+56.7%
150−160
Grand Theft Auto V 147
+5%
140
Hogwarts Legacy 123
+51.9%
81
Metro Exodus 128
+20.8%
106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.1%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+28.4%
236
Valorant 300−350
+49.4%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+9%
130−140
Cyberpunk 2077 131
+70.1%
77
Dota 2 135
+58.8%
85−90
Far Cry 5 140 149
+6.4%
Forza Horizon 4 230−240
+56.7%
150−160
Hogwarts Legacy 101
+46.4%
69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.1%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+75.3%
85
Valorant 268
+15%
230−240

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+66.9%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+81.8%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+67.9%
270−280
Grand Theft Auto V 112
+62.3%
69
Metro Exodus 95
+53.2%
62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450
+53.8%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+24%
100−105
Cyberpunk 2077 86
+53.6%
56
Far Cry 5 135
+22.7%
110
Forza Horizon 4 190−200
+78.4%
110−120
Hogwarts Legacy 84
+55.6%
54
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+109%
68

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+45.2%
100−110

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+73.9%
45−50
Grand Theft Auto V 143
+83.3%
78
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
Metro Exodus 65
+41.3%
46
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+36.9%
84
Valorant 300−350
+33.1%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+46.8%
60−65
Counter-Strike 2 80−85
+73.9%
45−50
Cyberpunk 2077 43
+43.3%
30
Dota 2 129
+61.3%
80−85
Far Cry 5 94
+59.3%
59
Forza Horizon 4 140−150
+101%
70−75
Hogwarts Legacy 49
+53.1%
32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+81.1%
50−55

4K
Epic

Fortnite 75−80
+54.9%
50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 109%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 10%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 59.56 38.42
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 190 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 41%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 8578 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1481 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่