GeForce RTX 4060 vs RTX 3080 Ti Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti Mobile กับ GeForce RTX 4060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,115 Watt
45.25
RTX 4060
2023,$299
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.77
+3.4%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti Mobile อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9482
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก7
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล92.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.4431.46
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA103SAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74243072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก810 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1260 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.3236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.71 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs9648
TMUs23296
Tensor Cores23296
Ray Tracing Cores5824
L1 Cache7.3 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2125 MHz
512.0 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti Mobile 45.25
RTX 4060 46.77
+3.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti Mobile 18850
ตัวอย่าง: 1828
RTX 4060 19487
+3.4%
ตัวอย่าง: 27644

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+11.9%
RTX 4060 37777

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Ti Mobile 94760
RTX 4060 107451
+13.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+11.3%
RTX 4060 27883

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+4.2%
RTX 4060 145880

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti Mobile 648870
RTX 4060 783772
+20.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+14.6%
123
−14.6%
1440p89
+50.8%
59
−50.8%
4K59
+59.5%
37
−59.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล5.07
4Kไม่มีข้อมูล8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−2.4%
250−260
+2.4%
Cyberpunk 2077 136
−2.2%
139
+2.2%
Palworld 120−130
−4%
130−140
+4%
Resident Evil 4 Remake 172
+11.7%
154
−11.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Counter-Strike 2 220
−14.1%
250−260
+14.1%
Cyberpunk 2077 124
+15.9%
107
−15.9%
Far Cry 5 147
−25.9%
185
+25.9%
Fortnite 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Forza Horizon 4 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Palworld 120−130
−4%
130−140
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 250−260
−2.7%
260−270
+2.7%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Counter-Strike 2 179
−40.2%
250−260
+40.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 102
+13.3%
90
−13.3%
Dota 2 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Far Cry 5 140
−20.7%
169
+20.7%
Fortnite 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Forza Horizon 4 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Grand Theft Auto V 146
−6.2%
155
+6.2%
Metro Exodus 110
+2.8%
107
−2.8%
Palworld 120−130
−4%
130−140
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+3.2%
216
−3.2%
Valorant 250−260
−2.7%
260−270
+2.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Cyberpunk 2077 91
+13.8%
80
−13.8%
Dota 2 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Far Cry 5 132
−20.5%
159
+20.5%
Forza Horizon 4 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+6.3%
111
−6.3%
Valorant 292
+11.5%
260−270
−11.5%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Palworld 116
−12.1%
130−140
+12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 120
−6.7%
120−130
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−4%
300−350
+4%
Grand Theft Auto V 101
+12.2%
90
−12.2%
Metro Exodus 73
+15.9%
63
−15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−2.7%
290−300
+2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Cyberpunk 2077 56
+16.7%
48
−16.7%
Far Cry 5 116
+6.4%
109
−6.4%
Forza Horizon 4 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+7.5%
80
−7.5%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
−4%
120−130
+4%
Palworld 87
+16%
75−80
−16%

4K
High

Counter-Strike 2 33
−75.8%
55−60
+75.8%
Grand Theft Auto V 120
+34.8%
89
−34.8%
Metro Exodus 48
+26.3%
38
−26.3%
Palworld 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+28.8%
66
−28.8%
Valorant 347
+22.2%
280−290
−22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Cyberpunk 2077 28
+40%
20
−40%
Dota 2 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Far Cry 5 70
+29.6%
54
−29.6%
Forza Horizon 4 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−5.8%
70−75
+5.8%

4K
Epic

Fortnite 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Palworld 47
+4.4%
45−50
−4.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti Mobile และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (34%)
  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (63%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.25 46.77
ความใหม่ล่าสุด 25 มกราคม 2022 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm

RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3080 Ti Mobile และ GeForce RTX 4060 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
Radeon 8065S Radeon 8065S
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
GeForce MX550 MX550
RX 6300M 6300M
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
Pro W6400 W6400
RX 6850 XT 6850 XT
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RX 6500 6500
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
Pro W5500X W5500X
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
625 OEM 625 OEM
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
PRO W7700 W7700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 387 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30743 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่